鲜血换民主不分时和地 未能忘记的泰国版“六四”
27前的今天,数以万计学生和民众在北京天安门静坐,向中共政府提出反贪腐、争取民主自由等诉求,可惜遭坦克辗碎了民主梦。
在泰国历史上,同样有一批满腔热血的学生勇武抗争,试图推翻军政府独裁统治,虽然流血收场,但成功换来泰国短暂的民主。
泰国学运的社会背景
上世纪60年代的泰国,经济发展蓬勃,不少人靠进出口贸易、房地产和制造业起家,成为中产阶级,然而繁华的背后却隐藏著不少社会问题。首先在城市发展方面,泰国政府积极推动工业化,忽略了农民的利益。由于泰国高达8成人口是农民,重工业、轻农业的政策令社会充满怨气。
政治方面,在军政府独裁统治下,军方及官僚体系贪污腐败,议会民主制度名存实亡,加上军政府一直监控大学,限制大学生言论自由,都令年轻一代尤其不满。1968年,来自法政大学(Thammasat University)、朱拉隆功大学(Chulalongkorn University)等的学生受到法国“五月风暴”学运启发,成立了“全泰学生中心”(National Student Center of Thailand, NSCT),成员经常研读马克斯主义,希望为国家寻找出路。
外交上,在越南战争期间,泰国多方面支援美国对越南的军事行动,包括允许美国在泰国境内建设大型军事基地,供轰炸越南的战机使用,当时一批爱国学生非常不满,纷纷指摘政府纵容军国主义扩张。
泰国政治分水岭
1973 年 10 月 6 日,十多名大学教授及学生领袖,在曼谷市中心派发传单,宣传制定新宪法的重要性,遭警方拘捕并控以叛国罪。事件激发“全泰学生中心”成员发起泰国史上第一次反军政府独裁的示威,数以万计学生及民众连日(10月6-15日)在法政大学聚集声援,示威浪潮更加蔓延至曼谷市中心,逾40万学生及民众走上街头抗争。当时的总理他侬(Thanom Kittikachorn)出动防暴警察血腥镇压。根据官方数字,冲突造成77人死亡,逾800人受伤;当然,民间纪录的死伤数字高得多。后来泰王普密蓬出面调停,事件才告一段落,而他侬亦被迫下台,流亡美国。泰王其后任命讪耶(Sanya Dharmasakti)为总理,成立文人看守政府。
短暂的民主
翌年10月,讪耶政府颁布新的民主宪法,并于隔年 1 月举行议会选举,军方占议会不足两成议席,政治影响力大不如前。然而,这次民主实验未算成功,罢工、示威不断,影响了商人的利益。1974年燃油价格上涨亦令泰国陷入通货膨胀及经济衰退的危机,整个社会动荡不安。
独裁者回归
流亡美国的独裁者他侬1976年以僧人身分回国 ,并试图插手政治,再一次触发大批左翼学生占据法政大学示威,要求将他侬驱逐出境。当时有报章以头版报道有示威学生演舞台剧模拟王储被问吊,指学生干犯冒犯君主罪。保守派及右翼人士借机铲除左翼政治势力,军队及右翼半军事组织在10月6日残酷镇压示威者。政府亦被指纵容暴民用私刑对付示威者。官方数字称有46人死亡,167人受伤,但有学者认为死亡人数可能多达几百人。残酷镇压迫使大批学生、知识分子和左翼人士逃往泰北的丛林,投奔泰国共产党。军方同日发动政变 ,推翻联合政府,并委任极右法官塔宁(Thanin Kraivichien)出任总理。这个政府既得不到知识分子支持,亦吸引不到外资。
学生在1973年以鲜血换来的民主,只是短暂实行了3年,但有学者认为抗争并非徒然,因为抗争令民众享有更多新闻及出版自由,媒体也开始敢于谈论政治。而最重要的是,运动启发了民众的政治意识,有助日后推行民主。