报道还原韩战历史 促使美国承认屠杀

撰文: 高紫恩
出版:更新:
韩战时,在首尔东南部的老斤里村一条桥发生了一场屠杀。 (美联社)

韩战在1950至1953年发生,门多萨尚未出世,不过她对那场战役却很感兴趣。当她从同事口中得知,在50年前发生了一场屠杀,幸存者及老军人接受访问指该场屠杀竟长达3日,夺去超过300人的性命,包括妇女、小孩及老人。不过,事件一直被隐瞒,美国政府从来未有承认责任,美联社记者便决定展开调查。

美国政府指“没有仔细研究”有关事件,未有公布任何相关文件。她对“平民在战争中被杀”十分关注,更发觉有迹象显示很多人受害,门多萨便联同她的同事展开调查。若证实美军滥杀平民,军方等同犯下战争罪行。

拒公开死亡数字 克林顿仅表遗憾

经调查后,美联社记者从档案文件,以及藉“资讯自由法”(Freedom of Information Act)索取了一封美国驻韩大使馆致国务院的信件,获得有力的证据。据取得的机密文件指,当年美军指敌军会伪装成平民,于是下令前线军人在韩国老斤里桥向难民开火,更有幸存者证供指出被杀的人多为妇女及小孩。在美联社追查下终迫使美国政府交出这封最为关键的信件,成为指示美军恶行的最有力证据。

国总统金泳三和时任美国总统克林顿,在华盛顿出席一个韩战纪念活动。(路透社)

资讯自由法如阳光 照遍政府阴暗处

在这世界上,有太多真相被埋藏在黑暗的一角,难以被揭发。但是,这个世界发生的事情都并非无迹可寻,只要有所记载,便可以顺藤摸瓜,把零碎的拼图砌出全貌,追踪到事实的真相。门多萨在Ted Talk解释侦查的过程中,对于一侦查记者,获取资讯是破案的关键。

门多萨重视索取资讯的自由,她说“政府文件承载着真相。”政府不想你知的事,资讯便会沉下去,若果想要发掘真相,便是一场与政府的战争。她看过政府处理文件毫无条理的方式,资料像废纸一样,每一堆以一条绳紥起,堆放在房间。在她眼中,这些文件像被当垃圾一样,假如是一个重视资讯的政府,又怎能容档案如一堆杂乱无章的“废纸”?

“真相是重要的,可以带来改变。”她问,若不知道公帑怎样花、掌权者如何下决定、或者是由谁影响事件,公众该支持什么?尽管美国与香港的情况有很多不同之处,但记者和公众与政府之间的抗争,总是与资讯的透明度有关。作为一个记者,其最大的武器便是“资讯自由法”(Freedom of Information Act,又称阳光法案),指政府纪录及资讯需要公开,很多时政府资讯都是侦查案件的开端,美国的资讯条例赋予记者取得资讯的权利。

她说:“阳光法案简单而美丽。”其概念简单,就是打开政府的门窗,透进光线,让政府暴露于阳光底下。法例规定政府机关须向民众公开资讯,在一个民主社会,人民有权利知道有关公共政策方面的决定究竟是如何达成的。

揭饭盒袋含铅促下架

她举例指,在2005年政府测试了60个软性的饭盒袋,美国消费品安全委员会(CPSC)公布指未有发现达致危险水平的有害物质。不过门多萨利用《资讯自由法》索取化验报告,收到1500页的实验室报告、电邮及其他纪录,结果发现化验过程取巧,意图隐瞒含铅的结果。化验结果显示五分一的饭盒袋成分含铅,不过,委员会却以饭盒袋不会直接接触食物为由,未有公布结果。另外,化验人员拭抹饭盒袋,化验可擦落多少铅,不过手法取巧,因多次在同一地方拭抹,才令结果显示含铅量轻微。报道揭发事件后,超市把含铅量超标的饭盒袋从货架上移去。

同年,门多萨在跟进一宗避孕贴片导致用家死亡的案件,发现避孕贴片直接贴在皮肤上,比起避孕药的风险更大。不过事情尚未完结,其后她翻查了欧洲使用避孕贴片的法例,发现欧洲因未能解决污染问题而禁止使用避孕贴片。不论是如何弃置,避孕贴片的荷尔蒙都会渗入土壤或是海水中,于是她与其他记者便展开调查,询问政府部门有否化验水质,原来部门早已发现水中含荷尔蒙、抗生素、情绪稳定剂等药物,但却一直未公布结果。当局解释因为未知现时危险程度对人体的影响,而选择不向外公布。虽然当局称影响未有定论,不过已对环境造成影响,如雄性鱼类会出现雌性鱼的性征。

记者站在政府架构外围,只可透过《资讯自由法》去监察政府,履行第四权责任,揭露政府不欲公众知道的事情,发现存在已久的问题。阳光法案简单而美丽。

你想看更多精彩的深度文章吗?请购买今期《香港01》周报,或点击此处:成为我们的订户