反对邀请特朗普　研究员遭解雇　智库：员工不能闹公司

美国一名研究员公开批评所属智库，邀请特朗普作演讲，随后遭解除。该智库解释解雇非因政见不容，而是不能接受对方公开贬损自己任职的机构。

智库“国家利益中心”（Center for the National Interest）于上月底邀请特朗普，在华盛顿五月花酒店公开演讲，分享外交政策。美国杂志《外交政策》独家报道指，遭解雇的员工名为基尔斯（Alexander Kirss），他在网络平台War on the Rocks撰文谴责公司邀请特朗普。“无论是否意图支持（特朗普），当这智库向特朗普发出邀请，就无异于默许他的立场，甚至是明确肯定。”他又提到，这名富商的立场充满逻辑谬误。

基尔斯认为邀请特朗普的做法，与那些“西瓜靠大边”的机会主义者无异，例如新泽西州州长克里斯蒂（Chris Christie）、前参选人卡森（Ben Carson）、共和党亚拉巴马州参议员塞申斯（Jeff Sessions）等，他们先后都站到特朗普的一旁。

就在发表文章的同一天，基尔斯随即遭“炒鱿”。国家利益中心的行政总监桑德斯（Paul Saunders）向《外交政策》声称，解雇基尔斯“与特朗普无关”。“真正问题在于这人公开贬损他任职的机构，我不认为有雇主会接受这种事。”

但基尔斯解释，他的文章并不是要公开贬低他任职的公司，而是要批判现实主义者的人，有种倾向是盲目高举在政治上的胜出者，而不思考这样做的后果。

特朗普为现实主义带来难题

所谓现实主义，是政治学中的一个派别。国家利益中心由美国前总统尼克逊创立，宗旨正是要带来“策略性现实主义的声音”，积极提高现实主义在国际关系中的作用。特朗普部分世界观与现实主义者非常吻合，特别是他不满美国向欧亚的盟友提供保护，却得不到应有回报。

然而，特朗普的冒起也成为国家利益中心及一众现实主义者的难题。因为特朗普个性冲动，其前后不一的的政策立场，这都使他们担忧。

国家利益中心没有公开支持特朗普，而在其出版的双月刊《国家利益》（National Interest），刊登的文章部分对特朗普持批评态度，但亦有的强烈支持特朗普。

（外交政策）