心理学报告：佛靠金装　只有女人靠衣装？

起床、刷牙、洗面、剃须、换衣服，这是一个男人出门前的步骤。起床、刷牙、洗面奶、化妆水、精华液、乳液、防晒、粉底、遮瑕、眼线、睫毛膏、胭脂、碎粉、唇膏、换衣服、Set头⋯⋯虽然还未数完，但这是一个女人出门前的步骤。

环观办公室，不难看出不少女同事在上班之前在脸上下了一番苦工，而最姿整的男同事，不过是Gel了一下头。若你还停留在“外表只是虚荣”的思想，这个听来有点父权味道的心理学报告或会颠覆你的信念－－女性若不花时间与金钱在修饰外表上，也许会在收入上较为“执输”。

芝加哥大学的黄贾克琳（Jacyln Wong）及加州大学尔湾分校的彭纳（Andrew Penner）利用一份长期的国家级研究数据，研究人的吸引力和收入的关系。研究人员问及受访者的收入、职业、教育程度、性格等，又要求他们为自己的外表及打扮评分。

女性“扮靓”与收入正成比

部分结果一如所料，外表越吸引的人越倾向有更高的收入，但十分视乎情况，例如较有吸引力的女性只会在经理级以下有好处。而另一个较新颖的发现是，原来化妆打扮才是女性之间的收入差距的真正解释。相反，对男性来说，化妆打扮则不造成影响。

这表示了，“吸引力”更大部分是来自后天的努力，而非先天的优势。经济学家将化妆打扮视为一种“信号装置”，对专业人士来说，花费在打扮上面的时间与精力，可以对同事显示你重视社交及他人眼中的形象。

女性主义者：形同控制

亦有一说指出，化妆打扮对女性更为重要是一种文化倾向，特定文化趋向监察女性的行为，在女性主义论述中占重要地位的美国作家沃尔夫（Naomi Wolf）曾指出，要求女性追求一种不切实际的美丽，这种“美丽神话”（The beauty Myth），正正是一种控制女性行为的表现。

（华盛顿邮报）