【中美贸易战】特朗普威胁发动“关税战”　一文看清5外媒观点

美国总统特朗普周一（18日）威胁再对2000亿中国货加关税，逼中国放弃早前宣布对美国实施的关税计划。HK01综合多份外媒报道，并罗列它们的观点。大部分媒体引述专家意见，认为虽然贸易战未全面开打，但“关税战”亦对中美双方经济大有影响。持续下去，中方可以施以“非关税”手段，重击美国巨企在华业务。

福克斯：关税行动属“经济外交”的工具

华尔街担心贸易紧张局势升级，会扼杀特朗普执政期间实现的经济增长。“关税战”可能导致物价上涨和消费者负债，并触发经济放缓。不过美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）周一（18日）将当局的行动称作“经济外交”，表示如果做得对，将会加强国家安全和国际联盟。“我们使用美国的力量、经济能力和影响力，作为经济政策的工具。我们尽最大努力制止不公平的经济行为。”

彭博社 ：贸易战正迅速升级 附带损害广泛

新加坡咨询公司HIS Markit亚太区首席经济师比斯瓦斯（Rajiv Biswas）表示：“中美贸易战正迅速升级，将会带来十分广泛的附带损害。”一旦对2000亿美元中国货品实施额外关税，意味目标击中很大部分进口中国货。价格可能上涨，打击消费意欲，并带来通胀压力。

CNBC：未到贸易战阶段　但不远矣

澳大利亚智库Lowy Institute高级研究员麦格雷戈（Richard McGregor）认为中美未到贸易战阶段，他说美国加征关税的第一批中国货品是经过合理的挑选，因而不会损害美国消费者。但最新追加的关税，一旦落实，相信美国人亦会“身受其害”。

亚洲贸易中心创办人兼执行董事埃尔姆斯（Deborah Elms）持相反意见，认为贸易战已经展开。她称美中各自先后向对方掷出500亿美元关税，现在美国又威胁要追加2000亿关税报复，加上投资限制，她形容从未见过这种情况。

美国全国零售业联盟发声明指，预期的局面已经出现。针锋相对的贸易战爆发，美国家庭被夹在中间，左右为难。

华尔街日报：特朗普错误以为中国反击能力有限

康奈尔大学国际贸易教授普拉萨德（Eswar Prasad）表示，特朗普似乎认为，美国进口中国货数量，远远多于其出口中国的数量，因此估计中国报复美国关税的空间有限。但普拉萨德认为这是极其可怕的错误估计，因为中国可能以其他有效方式损害美国企业，包括限制他们在中国的销售业务，并公然或暗中破坏其供应链。

CNN：中国反制能力从“限韩令”可见一斑

由于中国出口美国货品量远超出其入口量，所以中方必须采取关税以外的方式报复美国。中国可以针对两国之间的服务贸易，而不是实物产品，例如旅游和教育这类美国比中国受益更多的产业。北京也可以试图让那些从中国市场大举获利的美国大公司受罪，对象可以包括苹果、通用汽车、和波音等美国巨企。做法从2017年中国祭出一道“限韩令”，令韩国企业损失惨重，效果可见一斑。

中方回应：必定做出强力反制

中国商务部形容美国的做法是“极限施压和讹诈”，背离中美磋商共识。声明指出，“如果美方失去理性、出台清单，中方将不得不采取数量型和质量型相结合的综合措施，做出强有力反制。”

（综合报道）