梁振英比奥巴马更“长气 ” 施政报告重功能 国情咨文重愿景
撰文: 罗恩赐
出版:更新:
不说不知,原来梁振英发表施政报告的总长度,是奥巴马发表国情咨文的一倍有多。立法会有长毛向梁振英示威,而奥巴马身处的国会却因民主党人的支持而掌声四起。
梁振英今日(13日)发表施政报告,远在太平洋的另一边,美国总统奥巴马本港时间早上10时发表任内最后一份国情咨文。梁振英管治的是700万人的城市,奥巴马管治的却是人口达3亿人的超级大国,两者固然不能直接比较,但若我们以“字云”的方式,尝试比较一下两人演讲内容的重点,也会发现一些整体方向上的分别。
2016年国情咨文(奥巴马8年任期最后一份)
2016年施政报告(梁振英任内第4份)
字云分析显示,梁振英的施政报告,相当强调政府的功能角度,多谈“服务”、“规划”、“研究”,内容详尽但亦似乎流于细碎,例如谈及长者问题时,未有讨论退休保障大问题,却连“公厕增设防滑地面”都拿出来说,难怪整个报告长达2小时20分钟。另一方面,报告亦充斥着香港将如何配合国家发展的论调,当中“一带一路”出现42次,“国家”亦出现45次。
反观奥巴马的国情咨文,演讲长度只有1小时,内容侧重国家未来数十年的愿景和方向, 多谈“改变”(change)、“方式”(way)、“未来”(future)、“人民”(people),全国上下整体发展的感觉比施政报告浓厚得多。另外,他的演讲亦不时提及“世界”(world)、“领导角色”(leadership)、“ISIL”(即ISIS),这种面向世界的视野或议题,亦是特首施政报告不会提及的。