长远谋划重于眼前利益　美国、以色列须明白的道理

美国早前执意把驻以色列大使馆由特拉维夫迁往耶路撒冷，触发新一轮以巴冲突，其间以军向巴人示威者开火，造成最少62死、2700人受伤，巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）形容这是一场“大屠杀”。
对以色列来说，使馆搬迁是一大胜利，然而这种胜利毕竟只是短期利益，长远而言，却会加深巴人对以色列的仇恨，导致后者的长远安全更难得到保障。

促使美国把驻以大使馆迁往耶路撒冷，一直是以国总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的夙愿，如今在特朗普配合下，终于成为现实。然而，单从使馆开幕仪式共有86个国家外交官收到邀请、但半数以上缺席的事实来看，迁馆的决定根本不得人心。

加深仇恨非上策　和解更合长远利益

5月16日，中国官媒《环球时报》发表题为“山不转水转，以色列应著眼长远安全”的社评。文章指出，美使馆搬迁导致多人伤亡，当天的事肯定会被巴人和阿拉伯人记著，令延绵70年的以巴冲突再添一笔新仇，和解之路只会愈走愈远。

文章认为，由于阿拉伯和伊斯兰世界分裂等因素，以色列近年来巩固地区优势，安全形势得以缓解。可是，这一切并非以色列一手导演，中东格局变化的绝大部分推力来自外部世界，“以色列靠自己力量把控不了命运，它直到今天依然是世界政治变迁中的一叶浮萍，今后仍将会是那样。”

单就军力而言，以色列在中东占尽优势，加上得到美国袒护，它自然无意向巴人让步。然而，若干事实仍然必须认清：地理上，以色列完全被阿拉伯世界包围；人数上，巴勒斯坦人和阿拉伯人远远多于犹太人。

事物并非静止不变，现时如日方中的以色列能否永远鹤立鸡群，颇成疑问。倘若不透过和平谈判解决领土问题，以色列的命运始终无法安定下来。

《环球时报》过往发表不少煽情文章，时常被外媒看做是中国“民族主义”和“中国威胁论”的征兆。但是，即便是这个“充满激情”的媒体也能发表这类文章，这就从侧面显示，中国人在认识世界、国际关系、利害冲突时，普遍有著较为长远的视角，且是和中国“和而不同”的传统文化密切相关的。

在这个认知之下，无论是中国人和中国政府，皆认为活在对抗之中，不断与敌人加深仇恨，无论如何都不是上策，倒不如趁自己还占上风的时候，争取与敌人达成和平协议，这才是长久之计。

合作，还是对抗？

经得起时间考验才是王道，与其靠实力开路，赢取短期利益，长远而言却令对手心怀怨怼，倒不如衷心合作。随著世界局势的演变，部分西方评论者也开始意识到这个道理。

5月15日，英国《金融时报》首席经济评论员沃尔夫（Martin Wolf）发表题为“西方应如何判断崛起的中国”的文章。他指出，在1990年，发达国家贡献全球经济产出高达78%（市价计算）或64%（购买力平价计算）；现时，这些国家的产出只占60%或41%。发达国家和发展中国家正经历国力此消彼长的转变。

沃尔夫表示，过去十年，西方被金融海啸和民粹思潮弄得焦头烂额，其解决自身问题的能力备受质疑，中国奉行的一套却能更有效地解决问题。面对一个与自己不同的中国，西方应该怎样自处？这是西方需要思索的问题。

沃尔夫提出，中国虽是西方的主要竞争者，其崛起会为西方尤其是美国带来不少困惑，但“中国是必不可少的伙伴”，美国认为有必要单方面使用自身实力、从而达成自设目的的想法必将失败。他又指出，中美摩擦不会导致中国停止进步，极其量只会拖慢进步的过程。

当然，西方无须接纳中国提出的所有要求，但西方在追求一个稳定、繁荣和平的世界时，中国的参与是不可或缺的。在各国互相依存、而冲突却不减反增的世界当中，更多地落实这种著重各方皆可长期受益的共处方式，才是得以持久的方式，也是各国需要进一步思索的道理。