【美朝对话】难绕过北京直接谈判 中国角色仍吃重
美国总统特朗普（Donald Trump）和朝鲜最高领导人金正恩即将举行历史性会晤的消息公布后，全球媒体热烈报道，其中一个衍生看法是中国的角色会否改变。
有意见指出，美朝直接谈判，中国的重要性势必降低，朝鲜甚至可能会在谈判期间牺牲中国利益，成为美国对抗中国的“尖兵”，究竟这些论调是否站得住脚？
自上世纪50年代介入朝鲜战争开始，到本世纪初参与“六方会谈”，以至近期倡议“双暂停”方案，中国一直是半岛问题的关键参与者。然而，随著美朝峰会举行在即，外界难免觉得中国将被“甩开”。
中国“担保人”角色难取替
《人民日报》海外版微信帐户“侠客岛”引述复旦大学朝鲜韩国研究中心主任郑继永指，这种担心并不必要，如果美朝谈判进入深水期，想真正取得成果，其他国家根本不可能发挥中国“担保人”、“保全人”的作用。
郑继永续指，中国经济、政治和军事体量庞大，不可能被无视，“无论美朝谈判走向何方，战争或和平，如果没有中国的帮助或阻拦，半岛都不可能真正稳定。”
新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年谈论美朝峰会时，特意从中美竞争的维度出发。他认为中美关系目前并不稳定，牺牲中国是美国最优先考虑，一切针对中国，其余都是次要，“朝鲜做什么，其实由不得自己，而是成为美国的一个尖兵。”
拥核后更自信 不愿充当美国“尖兵”
朝鲜成为美国“尖兵”一说，或许低估了这个小国的意志。众所周知，即使国民三餐不继，平壤仍执意发展核计划，长年国际压力亦无法令其屈服。如今朝鲜已完成金正恩口中的“核大业”，这个已非吴下阿蒙的小国变得更自信，更能按照自己的议程与国际社会谈判，向对手特别是美国予取予携。
更重要的是，朝美峰会一旦成事，不论结果如何，对朝鲜这个长期被国际社会孤立的蕞尔小国而言也是一大胜利。美国明德大学蒙特雷国际研究学院副教授刘易斯（Jeffrey Lewis）认为，金正恩与超级大国领袖会晤，足以向外界宣示朝鲜是一个合法、可与华府平等论道的核国家，她怎会甘愿成为美国的“尖兵”呢？