瑞士就取消公共广播服务费公投 七成选民否决 继续捍卫本土节目

撰文: 梁凯怡
出版:更新:

“电视节目有好多种”,但不是所有都是免费的。假设你根本不看电视,但政府仍强制向你收取服务费,你又能否接受?
这种看似不合理的收费模式未来却会在瑞士延续下去。该国周日(4日)就收取公共广播服务费公投,结果超过七成合资格选民反对取消收费。每个家庭将继续同比缴交450瑞士法郎(约3756港元),支持公共广播机构继续运作。

有支持取消收费的意见指,不是每个家庭都恒常使用公共广播机构提供的服务,而且在网络发达的社会,人们在影视娱乐方面有很多选择。评论又指,当局大可推出订阅计划,实行“用者自付”,又建议公共广播机构着力增加广告收益,应付机构开支。

瑞士发起名为“No Billag”的公投,要求取消公共广播服务费。(美联社)

持相反意见的人士指,瑞士生活水平高企,加上国内节目以四种不同语言制作(法语、德国、意大利语和罗曼什语),成本较大,收取公共广播服务费亦无可厚非。他们认为民众应积极支持本土目制作。此外有人担心当邻国的广播机构进入本地市场,会令节目应有的本土特色随之消失。

投票前数月,有民调显示议案很有可能会通过。但公投中的“主角”——瑞士广播电视集团(SRG SSR)尽力令国民回心转意。因若取消收费,集团会失去近12亿瑞士法郎(约100亿港元)的营运资金。

如取消收费,瑞士广播电视集团(SRG SSR)会失去近12亿瑞士法郎(约100亿港币)的营运资金。(路透社)

瑞士并非唯一一个向国民收取公共广播服务费的欧洲国家。邻国德国每年亦向国民收取210欧罗(约2026港元)的服务费。极右政党另类选择党(AfD)亦在德国国内提倡取消收费。

(美联社)