欧盟向英国抛出手榴弹 特雷莎·梅风雪中负隅顽抗
欧盟在星期三（2月28日）公布脱欧协议草稿，进取地提及可以将北爱尔兰纳入欧盟市场，引发英国政坛及舆论广泛不满。但不少评论中肯指出，弄得如此局面，特雷莎·梅政府只可以怪责自己不力。
最近一星期寒流袭英，伦敦多处下起大雪，温度跌至零下。但在2月最后一天，欧盟公布脱欧协议草稿，令英国政坛急速升温，人人“喊打喊杀”。
北爱方案未敲定 欧盟提后备绝杀
欧盟发表的草稿长达120页，脱欧谈判专员巴尼耶（Michel Barnier）强调并没有新内容，全部都是两个月前与英国完成第一阶段谈判时的共识，今次只是首次以白纸黑字整理出一份像样的法律协议。不过，欧盟提出的爱尔兰边境安排却引起争议。
文件指出，南、北爱尔兰的边境可以有两种安排：
一、英国退出欧盟后，与欧盟达成紧密贸易协议，令货物往返爱尔兰和北爱尔兰时仍然畅通无阻
二、英国退出欧盟后，虽然爱尔兰和北爱尔兰有边境管制，但透过先进科技可令物流人流都畅通无阻
但如果双方达不成紧密贸易协议，亦找不到一种可行的科技方法的话，将会以第三种方式解决这道边境问题：
三、英国退出欧盟后，北爱尔兰留在欧盟市场和关税同盟，独留大不列颠岛在外
欧盟方案 有如抢走北爱尔兰
对于第三点，英国人怒气冲冲：首相特雷莎·梅直斥方案破坏国家完整，明言“没有一位英国首相会同意”；《金融时报》形容欧盟燃点一枚手榴弹；BBC质问巴尼耶是否在挑衅英国政府。
虽然，北爱尔兰作为英国一份子，如果真的要留在欧盟市场，与大不列颠岛分别出来的话，无疑令到北爱尔兰有如落入欧盟的势力范围，令英国少了一块似的。但在一轮批评声音之后，不少评论相继指出，真正的问题在于特雷莎·梅政府自身。
因为英国政府一直主张要“硬脱欧”，即离开欧盟市场，但同时坚持北爱尔兰和爱尔兰之间不会有“硬边界”，即物流人流自由进出。但问题是两个看似矛盾的方案如何可能，特雷莎·梅政府一直交不出一个答案。《卫报》社论清楚指出，正因为英国政府解答不到这个关键问题，欧盟才会步步进逼，提出北爱尔兰变相留欧的进取方案。
欧盟抢进攻 英国处下风
两个月前完成首阶段谈判后，特雷莎·梅政府其实大可以采取主动权，抢先公布一份英国版本的协议草案。但问题是唐宁街在北爱尔兰此等关键问题上模棱两可，态度暧昧不明。早已经按捺不住的巴尼耶今次抛出120页草案，无疑在向对手施加压力，逼使他们怎样也要作一个选择。这个角度看来，英国不但被逼退到被动位置，而且明显处于下风。
再者，正如巴尼耶所说，这份协议草案都是基于12月谈判共识而写成，其实英国政府不会不知道此等内容。但北爱尔兰方案除了引起广泛不满之外，反映出一个更加重要的真相是，原来这个议题在第一阶段根本尚未找到共识，当时只是勉强推进下去，早日进入第二阶段谈判，探讨脱欧后的贸易伙伴关系。
时隔两个月，巴尼耶的草案等同把这个老问题再次摆在英国政府眼前：“贸易边界如何划，请给欧盟一个答案。”
内外交困 特雷莎·梅处结构性弱势
但对于特雷莎·梅来说，答案未必是她不想给，而是她自己亦左右做人难。政府内的“硬脱欧派”例如外相约翰逊等人，一直坚持要摆脱欧洲市场和关税同盟；但同时亦有不少温和脱欧派，包括北爱尔兰的民主统一党（DUP），希望能与爱尔兰之间保持一如往昔的紧密关系。
一方面，保守党的逼宫传闻早已甚嚣尘上，约翰逊、戈夫加上里斯莫格有如三箭头，对首相府虎视眈眈；但另一方面，特雷莎·梅早前在国会选举丢失议席，没有民主统一党的支持，连执政党的地位都没有。在这个结构之下，特雷莎·梅除非放手一博，选定其中一边立场，打赌另一方不敢发难，不然她注定会继续立场摇摆下去。
演说前夕成关键时刻
特雷莎·梅早定了在星期五（3月2日）演说，进一步阐明她的脱欧立场。在欧盟抛出手榴弹之后，她的这场演说能否敲定一条清晰路线，更加成为众目关注。
要及早安内攘外，星期四（3月1日）成为关键日子。特雷莎·梅早上先召开内阁会议，与一众大臣商讨脱欧对策，同日稍后时间再接待到访的欧洲理事会主席图斯克（Donald Tusk），了解欧盟打算在第二阶段谈判所采取的立场。
吹袭伦敦的风雪早晚过去，但困扰特雷莎·梅多时的政治旋涡何时结束，世界只能继续观察下去。
（综合报道）
继续了解英国脱欧的关键谈判：
特雷莎·梅妥协加分手费 与欧盟首达共识 过三关限时赛还看爱尔兰