佛州校园枪击案　全国学生勇敢站起来　美国枪管改革终露曙光

2月14日，美国佛罗里达州一家高中发生校园枪击案，17名师生命丧无情枪火之下。长长的校园枪击案亡魂列表，无可奈何再添上新的名字。
每每有大型枪击案发生，要求枪管的声音不绝于耳，但到头来实际行动总是欠奉。Columbine（哥伦拜恩）、Sandy Hook（桑迪胡克）等名字再响，也难逃被抛诸脑后的命运。
不过自佛州枪击案后，美国社会突然出现一把强而有力的声音：他们要求枪械管制、要求保护学生，决心不再让校园枪击成为过眼云烟。他们，是有“美国大型枪击世代”（mass shooting generation）之称的年青学生。

白宫外面，数以百计学生平躺地上，静默三分钟。

短短的三分钟，象征佛州校园枪击案凶徒克鲁兹（Nikolas Cruz）枪杀17名师生的时间。这群学生希望这次示威能逼使华府行动，通过更严格的枪械管制措施。

这场总统日（Presidents Day）示威，只是冰山一角。自枪击案发生后，佛州的学生连日来举办多场示威，抗议全国步枪协会（NRA）、国会，甚至总统特朗普没有保护他们。

我认为我们团结起来很重要，因成年人没有为我们做得更多。

   美国大型枪击世代

枪击案发生的地方佛州道格拉斯高中（Douglas High School），学生更为群情汹涌，计划到佛州首都塔拉哈西（Tallahassee）集会外，致力号召更多人参加下月24日在华府举行的游行。

现时我们看到的这班学生，生于1999年哥伦拜恩（Columbine）大型枪击案后的美国。枪手袭击校园演习成为他们日常生活一部分，就连小学生也要参与这名为“红色警报”（code red）的演习，因而有“大型枪击世代”之称。

佛州枪击案后，这班生还学生未有沉醉在伤悲之中，而是把这份哀伤转化为强而有力的声音。他们接受电视台访问，在社交网体发起#Never Again行动，呼吁关注枪管问题之余，更主力针对收受NRA金钱利益的佛州议员。

有人说现在谈枪管言之尚早，但我认为已经太迟。我们要亲力亲为。

   学生勇气启发全美

哥伦拜恩枪击案生还者尤班克斯（Austin Eubanks）向《纽约时报》表示，这次佛州学生的反应与近二十年前极为不同，因“当时并没有人站出来”。事实上，不少人也认为这班学子正在这场全国讨论起着关键作用。

《华盛顿邮报》引述支持枪械管制组织的负责人劳埃德（Robin Lloyd）称，过去从未见过学生以行动逼使成年人负起责任，“这与过去所见的枪击案截然不同，这些学生的勇气正启发全美国”。

这些说法也许一点也不夸张。当部分政客试图转移视线，把一切问题归究精神健康，而对枪管只字不提的时候，这班学生坚决发起一场枪管讨论，更明确让一众成年人知道，这次不会容让他们再一次轻轻放下，扬言要以手中一票逼使议员行动。

我们希望民众知道中期选举即将来临。我们当中部分人仍未有资格投票，但希望促请合资格选民投票给支持枪械管制的参选人。

   民心稍微转向　终可推动枪管改革？　

“每个城镇支持枪枝安全”（Everytown for gun safety）主席费因布拉特（John Feinblatt）也同意这个看法，他称若国会议员仍然执意反对枪管，美国民众应当协助新的国会。组织已发起“用选票赶走他们”（Vote them out）行动，旨在针对受控于反枪管团体的现任议员。

不过一众议员或许再不能以捍卫第二修正案，作为反对枪管的挡箭牌。《华盛顿邮报》联同美国广播公司（ABC）所作的民调显示，自佛州枪击案后，77%民众把惨剧的茅头指向国会，六成多民众则指是特朗普的错，普遍认为他们未有做得更多。

调查显示，58%受访者认为更严格的枪管法律能够防止校园枪击，但当中绝大多数为民主党人，只得29%共和党人认同这看法。惟禁绝攻击型武器的支持率也未有因而上升，与两年前的水平相若。

佛州枪击案再次把枪管这个烫手山芋，硬生生推到国会以至特朗普头上。这次最大的不同在于，美国社会似乎终于看到推动枪械管制改革的希望：特朗普周一称，对改善购买枪械人士背景审查制度持开放态度，两党以至NRA也同意此项措施；共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）表态支持制约枪械暴力法案，让当局有权充公可疑人士的枪械，法案自佛州枪击案后陆续得到更多保守派支持者；民主党参议员墨菲（Crhis Murphy）在Twitter上指出，特朗普支持他和共和党参议员科宁（John Cornyn）共同提出、改善购买枪械人士背景审查制度法案是“枪械暴力议题在政治上急剧转向的另一迹象”，他同时强调单靠有关法案，并不足以回应大型枪击事件。

关于枪管讨论的巨轮，似乎出现不一样的转动方式，大型枪击下的新世代能否带领美国走出死胡同，值得我们期待。