【国际瞭望台】特朗普与金正恩意气风发　朝美两场突如其来的阅兵

金正恩和特朗普这对欢喜冤家，究竟葫芦里卖什么药？
正当全球民众把目光投向2月9日揭幕的韩国平昌奥运，有份参赛的朝鲜，竟于早一日在平壤金日成广场，大举出动令人忍俊不禁的鹅步军操、配置导弹的军车、划破长空的战机等等，进行“建军节70周年”的阅兵仪式。而在太平洋另一边，美国总统特朗普亦受到法国“启发”，计划于今年在首都华盛顿进行阅兵仪式。

阅兵，这个人类有史以来便存在的仪式，既源自古代列阵作战的军队，也与天子巡视仪仗队有关。

在一些以罗马帝国为题材的电影中，观众不难看到以下场面：街道布置得美轮美奂，皇帝和凯旋的将军从战神广场出发，率领罗马军团浩浩荡荡前往朱庇特神庙，穿上宽外袍的元老、贵族和平民则沿途欢呼，热情的民众宰牲庆祝，整个罗马城气氛极为高涨。在统治者眼中，这种看似费时失事的大型活动，其实带来无穷好处——对内凝聚民心，对外震慑敌人。

多国皆曾阅兵　旨在增强自信

延至20世纪上半叶，纳粹德国、法西斯日本都曾阅兵，目的是要团结全民族，为对外侵略服务。冷战期间，前苏联频密的阅兵仪式同样令人印象深刻，年长一辈或会记得，这个共产政权每年11月7日皆会举行阅兵，纪念十月革命，向世界展现社会主义建设成果；当局亦曾在1965、1985及1990年的5月9日大规模阅兵，庆祝“卫国战争”胜利。

值得一提的是，阅兵不是“专制国家”独有。1870年，法国在普法战争中落败，该国十年后首度在巴士底日阅兵，旨在重拾于战争中丧失的民族尊严。如今除了中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗和法国以外，意大利、西班牙、印度、沙特、土耳其等国均保留阅兵的习俗。不论专制还是民主国家，均希望透过阅兵建立令人敬畏的形象，恢复或增强自信。

当然，阅兵也确实愈发与“耀武扬威”联系在一起，尤其当举办方是朝鲜这个近年来屡屡把玩核武的“流氓国家”时。奥运会向来提倡和平精神，今届平昌冬奥更被赋予用来纾缓、甚至解决朝鲜核问题的重责；意料不到的是，“三八线”以北一场阅兵活动，却破坏了世人珍而重之的和平气氛。

朝鲜阅兵本来不足为奇，自1948年建国以来，无论是建国逢五或十的年份，还是建党纪念日、领袖诞辰和战争纪念日，这个奉行“先军政治”的东北亚小国都会阅兵，频率远较其他国家为高。真正问题是举行时间非常敏感。

朝鲜人民军在1948年2月8日成立，这一天后来成为该国建军节。当局在1978年把纪念日改为4月25日，纪念已故领袖金日成在1932年4月25日组建抗日游击队，之后2月8日再没有任何特别庆祝。不过，现任领袖金正恩今年1月中旬突然把建军节重新定为2月8日，动机惹来外界揣测。

彰显独立性　避免刺激国际社会

众所周知，维护金氏政权是朝鲜最高宗旨。由于该国坚持发展核武和洲际弹道导弹，招致联合国加大制裁，令金正恩面临不少压力。他在今年元旦讲话中伸出橄榄枝，表明愿意参加冬奥，显然是要打破孤立，同时透过这项国际盛事，争取各国默许朝鲜核大国地位。

金正恩向国际社会示好，或许被一些人解读为“示弱”，这对动辄强调“最高尊严”的朝鲜而言是万万不能容忍的，因此在冬奥揭幕前稍为“硬起来”，不失为彰显独立性、展现主导权的有效手段。

俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）早前曾说，金正恩是一位“内行及成熟的政治家”，如果从后者的政治手腕来看，这种赞誉显然不是恭维。就以今次阅兵为例，金正恩可谓拿捏得宜——整项活动历时1.5小时，较去年4月15日举行、长达2小时50分钟的太阳节阅兵仪式为短；官方媒体没有像上次那样进行直播，而是在阅兵后数小时才播出活动片段；今次仪式约有1.3万名军人参加，另有5万人围观，参加人数远较过往动辄十多万为少。

无论在持续时间、播放方式以至参与人数方面，建军节70周年阅兵的安排十分巧妙 ——“金将军”一方面竭力避免显得太进取，以免过度刺激国际社会；另一方面透过“低调挑衅”，除展现决心和能力，激发爱国热情，还要提醒世界朝鲜的核发展进程，迫使其他国家默认其核大国地位，从而维护政权尊严。

朝鲜过去多次进行核试和试射洲际导弹，阅兵只是“小意思”，对目前与国际社会暗中较劲的金正恩来说，即使被其他国家指摘为破坏和平气氛，也是可以承受的代价。更值得一提的是，金正恩今次还偕同夫人李雪主一起亮相阅兵，打破领导人夫人不出席阅兵活动的传统。金正恩这一安排除了让外界猜测是否意味着李雪主正“登上庙堂”以外，或许也是希望为男性主导的阅兵注入“柔性元素”，从而降低外界对朝鲜的敌意。

相比之下，特朗普早前下令国防部筹办阅兵，则显得突兀得多。毕竟美国毋须像朝鲜般，通过阅兵来吸引世界的瞩目。

办一场“像法国般的阅兵”

特朗普去年7月访问巴黎，其间出席庆祝法国巴士底日和纪念美军参与第一次世界大战100周年的阅兵活动。当天，法国军队沿香榭丽舍大道整齐步操，坦克车驶过，还有战机飞越凯旋门。这些精彩场面在特朗普心里留下深刻印象，当他乘坐专机空军一号离开巴黎时就向助手表示，他也想在美国举行一次阅兵。他上月旧事重提，要求国防部筹办一场“像法国般的阅兵”，一遂其美梦。

相比苏联、朝鲜和法国，在首都举行阅兵仪式显然不是美国传统。美国上一次阅兵已是1991年6月，时任总统老布什（George H. W. Bush）在宪法大道的防弹玻璃房间，向8,800名军人挥手，同时检阅大大小小为美国出征的武器，庆祝美军在波斯湾战争中奏捷。整场阅兵盛惠1,000万美元。

在特朗普下令阅兵的消息传出后，美国《大西洋月刊》便刊文质疑，直言自从塔利班政权被推翻后，美军目前仍在阿富汗、伊拉克和叙利亚等战场泥足深陷，在东亚地区亦受到朝鲜和中国挑战，“一战、二战、冷战或第一次波斯湾战争结束后，在华盛顿举行阅兵仪式是适合的，因为美国是大赢家，但今日（阅兵）似乎没有什么吸引力。”

此外，特朗普从未在军中服役，亦令不少人认为他缺少举行阅兵的资格。艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）、肯尼迪（John F. Kennedy）均曾在军中服役，两人就任总统当日甚至在巡游中展示武器，反观特朗普却曾逃避兵役，难免被人暗讽他没资格效法前人。

“我感到震惊，坦白说，我们这里有一个拿破仑（Napoléon Bonaparte）正在慢慢成形……因应朝鲜目前的状况，战事（可能）即将爆发……（阅兵）对美国人有何益处？”民主党众议院军事委员会成员斯佩尔（Jackie Speier）这样批评总统的指示。也有意见认为，作为全球唯一超级大国的美国，根本毋须透过阅兵展示军力，倒不如把资源放在其他迫切的地方。

不过，民主党如果就此事过度批评特朗普，可能不会产生什么效果，这是因为美国人普遍尊重军人，尤其是在中西部和南部等较为传统的地区。根据民调机构盖洛普去年发表的年度调查显示，美国人虽然对建制的信心不断减弱，但军方是例外，约有72%民众对军方有信心，对国会有信心的只有12%。

作为超级富豪的特朗普喜欢金碧辉煌、讲究排场早就不是新闻；而在过去一年多，他亦处处流露对普京、中国国家主席习近平和土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）等强势领袖的钦羡。对于被指为拿破仑，他未必认为这是批评，反而可能有飘飘然之感，觉得这是对自己莫大的夸赞。

事实上，阅兵并非只是一场没有效益的“烧钱”活动，这对重建特朗普口中的“伟大美国”也有莫大益处。正如共和党参议院军事及退伍军人事务委员会成员蒂利斯（Thom Tillis）所指，阅兵除了可以向军人表达谢意，也能启发那些有志参军的美国人，为捍卫美国利益作出贡献。另外，美国社会撕裂严重，通过阅兵，歌颂获民众支持的军方，未尝不能发挥团结国民的作用。

“破坏冬奥和平气氛”和“烧钱”的阅兵究竟意味着什么？对金正恩来说，是在向国际社会伸出橄榄枝的同时，顽强地展现独立性；对特朗普而言，除了满足虚幻的自我，更重要是实践“令美国再次伟大起来”的口号，令美国重新获得尊重。无论外界怎样批评，这双蔑视一切的欢喜冤家就是这样独来独往。

更多周报文章︰【01周报专页】

《香港01》周报各大书报摊及便利店有售。敬请读者留意。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。