儿童性侵成澳大利亚全国灾难 天主教被指包庇 倡取消禁欲和告解保密

撰文: 冯翠山
出版:更新:

澳大利亚皇家调查委员会发表标志性的儿童性侵调查报告,当中力斥教廷未能保护儿童避受性侵所害。委员会向教廷提出多项建议,包括取消强制禁欲,以及取缔告解保密规定,希望打击教廷娈童和性侵恶行。
然而有主教坚持教会规定“牢不可破”,认为委员会的建议对天主教会带来伤害,掀起一场保护儿童与教会自由的拉锯战。

皇家调查委员会将过去5年的调查集结成厚厚17册的终极版本报告,期间举行过444场公听会,8013场私人聆讯,共耗资逾3.4亿澳元。

报告揭示受害儿童多达6万人,需要报警或交由有关当局处理的受害者有逾2500人,4000个涉事机构中逾60%为天主教组织,可见教会法(Canon law)不足以制约天主教会,导致大量儿童未能得到保护之余,还令教会和相关组织内的害群之马得不到应得惩罚。

报告狠斥事件是“全国灾难”,共提出400多项建议,并限定政府须于6个月内作出回应。

澳大利亚皇家调查委员会周五(15日)发表儿童性虐待调查终极版本报告,指成千上万名儿童在教堂、学校及体育会等机构内受到性侵,提出400多项建议。(路透社)

报告敦促澳大利亚天主教委员会向梵蒂冈要求修改教会法,考虑取消神职人员强制禁欲,以及取缔告解保密的规定。委员会指出,虽然神职人员禁欲并不是儿童性侵案的主因,可是当他们接触儿童时,儿童所受的性侵风险相对增加。而当有人在告解时向神职人员提及性侵等罪行时,神职人员不应该保密。

澳大利亚墨尔本天主教区主教哈特(Denis Hart)坚拒遵从报告建议,认为教会告解保密协议是“不可违反”且“不能打破”。如果有人向他承认性侵儿童,他会鼓励对方在告解室以外承认有关罪行,让警方处理。(墨尔本天主教网站图片)

澳大利亚墨尔本天主教区主教哈特(Denis Hart)回应坚拒遵从报告提出的建议,认为教会的告解保密协议是“不可违反”且“不能打破”。

如果有人向他承认性侵儿童,他会鼓励对方在告解室以外承认有关罪行,让警方处理。哈特表示:“我会感到非常矛盾”,不过他坚持“不能打破保密协议”。

除了哈特外,悉尼天主教区主教费希尔(Anthony Fisher)回应指需要时间消化报告内容,不过他与哈特一样,不认同要改变告解的保密做法,“我认为任何人都明白天主教告解一向保密。任何取消告解保密的建议都会为天主教和东正教的教义带来伤害。”

费希尔又反驳改革禁欲的建议,指即使某些教会有神职人员没有禁欲,亦一样有性侵个案出现,另外即使在没有禁欲的一般家庭中亦会发生性侵事件,故他认为取消神职人员强制禁欲的建议并不可取。

教宗方济各上任后创立保护未成年人宗座委员会(Pontifical Commission for the Protection of Minors)。委员会成立目的是防止包庇涉及虐待及性侵儿童或少年的神职人员,犯事的人会交由信理部处理。(路透社)

报告又发现,墨尔本大主教区天主教学校的就业架构和制度出现问题:不少学校校长及职员同时是教区神父,而很多儿童性侵个案的涉事神父,均与天主教学校有关连。

学校委任神父做教职员,会阻碍人们举报儿童性侵,逐要求教会公开聘任主教的筛选要求,让整个过程透明化。

澳大利亚皇家委员会今年2月亦发表过调查报告,发现自1950年至2010年间,总计有4444名儿童遭到天主教教会神职人员性侵犯,全国共有7%的神职人员涉案其中,引起社会哗然。

调查遍及全国逾1000个地点,受害女童平均年龄是10.5岁、男童平均11.6岁。委员会指他们已掌握其中近1900名性侵者的身份,32%是修士、30%是神父、5%是修女、其余是平信徒(未被授予神职的教徒)。