【耶路撒冷问题】特朗普向以色列送大礼　在商言商可讨回什么？

美国总统特朗普宣布以耶路撒冷为以色列的首都，公然与巴勒斯坦和阿拉伯国家为敌。这名以“交易的艺术”自诩的富商，打算要以色列还给他什么呢？

美国总统特朗普决定以耶路撒冷为以色列首都后，《纽约时报》名笔佛里曼（Thomas Friedman）撰文形容，特朗普是一个爱送大礼的人，竟然将这么一份厚礼白白送给以色列总理内塔尼亚胡。

经营生意出身的特朗普曾经写下《交易的艺术》一书，吹棒自己何等懂得做交易，透过谈判促成最利己的协议。但在以巴问题上，特朗普委派女婿库什纳（Jared Kushner）四出奔走，希望促成一份以色列和巴勒斯坦都赞成的解决方案，在目前一切仍在讨论之中、还没有任何成果之时，特朗普已经将耶路撒冷交给以色列，情况有如白白送礼，又算是哪一门子的交易艺术？

一国方案？一国半方案？

一方面，特朗普固然想借助以色列的力量来对付伊朗，并讨好美国亲犹太人的民众；但另一方面，他不可能不要求内塔尼亚胡政府将来报答他的大礼。正如彭博社的专栏作者费尔德曼（Noah Feldman）指出，库什纳将来提出以巴方案之时，可名正言顺要求以色列配合。

但问题是，库什纳的以巴方案会是怎么样？特朗普曾经亲口说，他认为一国方案也没有问题，即巴勒斯坦不能独立建国，只能寄人篱下活在以色列。这对巴勒斯坦来说，显然是最坏的情况，他们以至阿拉伯国家亦不会接受。

另一个可能是让巴勒斯坦立国，但安排却他们不利。或者借用半岛电视台毕沙拉（Marwan Bishara）的说法，是1.5国方案，让巴勒斯坦成为半个国家。

比起2000年大卫营方案更差？

在今年11月，即库什纳多次走访中东后，巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）曾经出访沙特阿拉伯。有报道指，王储穆罕默德向他提出一个非常亲以色列的方案，包括巴勒斯坦立国后没有东耶路撒冷、西岸殖民区归以色列等。不过沙特和美国白宫都矢口否认这是他们商讨得出的方案。

站在巴勒斯坦的角度来看，任何方案如果比2000年大卫营峰会的更加差，即使自治政府主席阿巴斯接受，广大的巴勒斯坦人亦会起义。当时的方案主要是：

巴勒斯坦立国，由西岸和加沙组成在西岸，以色列保留八成殖民区，最终西岸94%至96%归巴勒斯坦在耶路撒冷，西耶路撒冷到哭墙归以色列，圣殿山和东耶路撒冷给巴勒斯坦巴勒斯坦不设军队，空域亦要给以色列军使用巴勒斯坦没有归回权，被以色列驱逐的难民只可获赔偿

在这个方案之中，巴勒斯坦人不但失去获联合国认可的归回权，西岸土地亦要以9比1的方式跟以色列对换，而且没有完整的主权，例如不设军队等，令当时的领袖阿拉法特难以同意。可惜的是一年后美国换了小布什上台，以色列亦由右派沙龙执政，阿拉法特再也争取不到一个有利于巴勒斯坦人的方案。

十多年过去，以色列在西岸的殖民区有增无减，现在已住了40万人。即使库什纳将来提出两国方案，但如果让以色列保留殖民区的话，巴勒斯坦所拥有的土地肯定亦较前少。

再者，以东耶路撒冷为首都一直是巴勒斯坦的最大心愿，因为对伊斯兰教非常重要的阿克萨清真寺（Al-Aqsa Mosque）就在那里。如果库什纳方案中，圣殿山和东耶路撒冷归入以色列范围之内的话，显然比起克林顿方案还要糟糕百倍，巴勒斯坦人又怎会答应？

（综合报道）

了解耶路撒冷风波：