【日皇退位】 明仁一生谨言慎行 曾因维护父亲二战角色惹争议

撰文: 麦晓彤
出版:更新:

第二次世界大对战败国日本而言,向来是敏感话题。日皇明仁在2009年庆祝登基20年时,罕有地开腔评论父亲、日皇裕仁在二战的角色,指其“爱好和平,战争并非其本意”,一度掀起争议。

明仁2009年登基20周年时罕有开腔评论父亲、日皇裕仁(图)在二战的角色。(VCG)

   维护父亲在二战角色

对于裕仁在二战的角色,明仁过往曾经称父亲面对困难,但从没有公开表示裕仁反战的立场,直至2009年明仁接受记者访问时称一改口风,他称裕仁任储君时曾前往一战战场,悲惨的经历令他把维持和平铭记于心,因而认为“引发战争绝对违反他的本意”。

裕仁天皇在二战的角色一直备受争议,中国等受害国家普遍视他为引发战争的罪魁祸首,明仁的言论无疑令人觉得日本试图逃避战争责任。

明仁夫妇去年一月前往菲律宾,是“慰灵之旅”的一部分。(路透社)

   晚年走访二战受害国家 

二战后,日本向后代灌输的思想是,战争只由一小撮军人发动,当时的天皇裕仁即使反对战争也无力阻止,惟不少历史学家指出,日本在战后才确立虚位元首制度,代表裕仁在二战时是握有实权,不可能撇清战争罪责。

中国学者则指出,明仁的言论反映日本未有正视历史问题,意图透过掩饰历史维护日本的国家形象。

不过,日皇明仁在1992年首度访华时,便曾在演说中就日本二战期间侵略中国释出歉意,说“我国曾经对中国国民带来深重苦难,为此感到痛心”;明仁晚年时则以“慰灵之旅”出访二战受害国,以“不要忘记战争”为目的,到各地二战纪念设施献花,祝愿世界和平。

惟他的角色仅为“象征式”,可被视为代表日本,但又不能作为日本的官方立场,这对一众等待日本就二战问题作出回应的国家与受害者来说,无疑是一件憾事。