【比利时恐袭】英“77”爆炸后建穆斯林网络　受袭风险较低

比利时布鲁塞尔机场及地铁站3月22日受炸弹袭击，只有一海之隔的英国，既是港人热门的旅行目的地外，也是学子负笈升学的地方，英国会否受到炸弹袭击？

英国现时的威胁风险系统程度为“严重（severe）”，指英国“很有可能”会受到袭击，但仍未调到最高级别“危险（critical）”。位於伦敦皇家三军联合国防研究所（RUSI）领导潘图奇（Raffaello Pantucci）专门研究反恐及激进活动，他认为英国国防部门未有自满，但英国与其他欧洲大陆地区有明显的分别，“现实条件是，在英国发动袭击较在欧洲大陆困难。”

武器及弹药较难运入英国

他首先指出，在英国较比利时难以取得武器及弹药，“你可以在国内试图制作炸弹，但制作炸弹是专门的技术，炸弹专家较难进出境。虽然可以自制炸弹，但制作需要不断试验，容易引起注意。”

其次，他指伊斯兰的恐袭由与英国关系较密切的东南亚，转移到黎凡特（Levant），该地与阿拉伯社群及欧洲中部的联系较大。再者，英国与欧洲大陆有一海之隔，为英国提供了屏障；而欧洲地区与ISIS控制地区接壤，所以英国较为安全。

此外，英国国防也十分“进取”，英国自从经历了2005年的伦敦“77”爆炸案，便加强了与国内穆斯林社群的联系。资源由伦敦调到全国各地，即中部、北部、苏格兰及威尔斯。分别负责国内及国外情报机构英国军事五处（MI5）和军情六处（MI6），以及英国通讯侦监机构政府通讯总部（GCHQ）也加强了联系。英国情报机构也表示欧洲间会分享原始数据，与美国、加拿大、澳大利亚、及纽西兰组成“五眼”的联系。

袭击模式渐趋有组织

美国军事及国防部门顾问基尔卡伦（David Kilcullen）早前向《卫报》表示，去年的查理周刊遇袭案件反映袭击的模式由1至2人策划转移为更有组织及持久。他指：“证据反映此模式会持续，并将不会离去。”他认为“英国或多或少受到海峡的保护，但这并非完全的保护，海峡上仍有人及货物的来往，所以英国的风险比其他欧洲地区少，但欧洲其他地区的风险挺严重。”

即使英国加强了防范措施，但仍受到恐袭的威胁，他指最令人担心的是如布鲁塞尔及巴黎般有组织的游击式袭击，以及由ISIS煽动追随者自行发动“独狼”式袭击。有言论担心从叙利亚及伊拉克返回英国的志愿者，也会增加受袭的风险，他却认为言论过份夸张，很多战士在前线死去。

（卫报）