【德国大选】难为左右定分界　AfD靠反难民政策撬左翼票入局

德国大选结果尘埃落定，总理默克尔连任没有任何意外，另一焦点落在政纲较激进、被视为极右排外政党的另类选择党（AfD）首次取得国会议席。
AfD得票率预料高达13%，成为德国第三大党，更令人意外的是AfD选民不但有右翼阵营，甚至有激进左翼阵营的选民也投给他们，令国际政治舞台再一次出现左翼与右翼合流的现象，关键因素反而是身份认同。

翻查票站调查数字，AfD大部分选票来自基民盟/基社盟、社民党及左翼党，当中以左翼党的数字最值得关注。选民对执政联盟两大政党不满，转投极右政党不足为奇，但左翼党本来属于中型政党，规模与绿党等相近，估计流失至AfD的选票却高达43万票，比左翼党从社民党吸纳的选票还要多。此外，左翼党政纲左倾，理应与极右翼的AfD格格不入，AfD能从左翼党取得大量选票，原因值得探讨。

AfD扎根东部　主张守护德国

AfD在2013年成立，起初批评德国在欧债危机中，对其他国家提出的援助贷款方案，要求德国退出欧元区，与欧洲其他疑欧政党主张类似。2015年欧洲难民潮爆发，默克尔宣布打开门户，收容难民，AfD因应时局改变，要求检讨“欠缺规划的移民政策”，守护德国价值观。

左翼党过去“票仓”位于德国东部，但AfD同样以德国东部为根据地，当地民风相对德国西部保守，加上德国东部经济发展始终未能追上较发达的西部，使AfD得以抢去大量不满政治现状的票源。票站调查显示，AfD于前东德地区得票率高达21.2%，较前西德地区高逾10个百分点。

政治传统上左翼强调平等，右翼重视自由，向来是选民立场的分水岭。但在德国社会，真正区分选民的似乎跳出了左右之争，而是对欧盟以至整体对外立场的分歧。因为难民政策、欧盟融合等议题，极左和极右不约而同高举德国优先的旗帜，不情愿对外开放。正如《德国之声》的分析文章指出，在德国的真正分歧不在左与右，而在中间与两极。情况有如去年美国大选，左翼桑德斯（Bernie Sanders）的部份支持者宁愿帮特朗普而不愿支持希拉里，同样是一次极左与极右合流对抗泛中间阵营。

难民政策累事　“德国优先”助长AfD

正正因为默克尔政府过去两年收容难民，令到AfD除了可以吸纳基民盟的选票之外，在今届大选更加获得不少左翼及“首投族”支持。

39岁的弗洛里安（Florian）任职律师，他接受媒体访问时坦言过去政见一直倾向左翼，只因2015年德国出现难民危机，才决定投票予AfD。弗洛里安批评默克尔当初决定收容难民前，未有先甄别难民身份，使德国面对统一以来最大的挑战。至于32岁的奥利弗（Oliver）则居于德国东部的布兰登堡，中学时已辍学，坦言不喜欢极右掌权，但认为如今只有AfD才能让国家在无止境接受移民以外有另一选择，因而首次投票。

由弗洛里安和奥利弗的例子可见，若默克尔在第四届总理任期内未能妥善协助已抵达德国的难民融入社会，AfD未来的支持度势必不断上升。

（德新社/德国之声）