澳大利亚同性婚姻邮寄公投开展两日即露破绽　公投结果可信程度成疑

澳大利亚同性婚姻邮寄公投总算排除万难，已于周二（12日）起如期举行，将历时大约个半月。
不过这场邮寄公投展开后依然争议不断，因为有澳大利亚民众表示收到多于一份问卷，令公投结果是否有参考价值存疑。网上亦有人指问卷设计存在私隐安全漏洞，政府回应指“唔系问题”。另外亦有人将自己的问卷上传至社交网站与好友“公诸同好”，政府回应指做法危险，吁民众停止相关行为。

邮寄公投如期举行

澳大利亚同性婚姻邮寄公投在开始前就风波不断，早前有支持同性婚姻合法化的团体“掉转枪头”反对是次公投，在上周二、三（5、6日）在高等法院出席聆讯，提出司法挑战。他们反对的理由是质疑“邮寄公投”的合法性；又认为同性婚姻合法与否由民众投票选择，做法儿戏，有违公义。是次司法挑战一度令邮寄公投能否如期举行存在暗涌。

最终澳大利亚高等法院判挑战者败诉，使邮寄公投得以如期举行，为期大约个半月，至10月27日结束，结果会于11月15日公布。

有人收到多于一份问卷

目前邮寄公投已进行得如火如荼，澳大利亚邮政每日需邮寄60万份问卷，以及时将问卷邮递至逾1600万名选民。不过即使公投能顺利如期举行，不代表公投过程能“顺风顺水”。有人在Twitter称，他们连日来自己收到多于一份问卷，只有一份是属于自己的，怀疑是因为前任屋主没有更新选举个人资料，令他们问卷被寄到错误地址。其中一人称自己收到7份问卷，他笑言：“我可以投7次票了！”另外更有人称，他收到这些误寄问卷后，已把问卷全部回答“赞成”，并回邮给政府。有人就感叹：“今次邮寄公投美丽之处就是，当我家收到3份前住客的问卷后，我可以充分利用它们，为自己带来好处。”这些误寄及部分民众的恶作剧，最终会令是次“邮寄公投”结果可信程度存疑。

问卷保安或存漏洞　政府否认

有网民怀疑问卷设计本身存在私隐安全漏洞。有人在Facebook发帖文指自己用电筒把封好的问卷照明，清楚发现信封内问卷其选择的“不赞成”答案。该帖文作者认为邮差可以利用此方法销毁与自己立场相反的问卷，令邮寄公投结果失效。

负责是次邮寄公投的澳大利亚统计局发言人回应事件，指这并不牵涉保安或舞弊问题，当局已用一款特制、有保护物料层在内的信封进行这场公投。发言人警告，偷窃或篡改邮递问卷是刑事罪行，干犯者会面临严重判罚。

澳大利亚邮政发言人回应《每日邮报澳大利亚》提问指，澳大利亚邮政有信心其员工能完成是次公投问卷邮递。发言人又指，澳大利亚邮政在全国有强大保安措施，防止有人触犯刑事罪行篡改邮递问卷，同时正与有关当局合作使处理邮递维持诚信。

同时鉴于有大量问卷被人上载至社交网站，澳大利亚统计局发言人警告民众，切勿胡乱在网上公开展示问卷上的独特条码，否则将会危害公投结果。发言人指，每份问卷条码独一无异，确保无人能回答多于一次，但假如有人仿制问卷，并将伪造问卷率先回邮至统计局，真问卷将有可能不被计算。发言人最后补充：“我们正在指示民众如何按照问卷上指示，将填妥的问卷回邮给我们。假如人们按照这些指示，并保护好个人私隐，我们预料是次公投能有效渡过。”

委实只是一场“民意调查”

值得注意的是，是次邮寄公投其实并无法律效力，只算是一场民意调查，民众只是义务投票。公投结束后，即使支持同性婚姻合法化的民众占多数，发起是次活动的澳大利亚总理特恩布尔（Malcolm Turnbull）仍需交付国会予议员讨论及投票，为议案立法，修改现行的澳大利亚婚姻法案。国会议员没有必要跟随邮寄公投结果支持或反对议案，部分保守派议员更已表明，他们不会在议会被投票结果左右，甚至曾质疑是次邮寄公投的必要性。

（综合报道）