记者暴风雨中冒死报道 网民批草菅人命 再掀专业定无谓争议

撰文: 吴慕儿
出版:更新:

每逢台风逼近,总会在电视新闻看到在各区直播最新风暴消息的记者,他们在暴风雨中即使已被吹得东歪西倒,还是尽力做好工作,专业精神令人敬佩。
不过接连受哈维和艾玛两大超级飓风吹袭的美国,近日这种直播风暴新闻方式惹来网民热议,不少人猛烈批评做法不恰当。到底冒险采访是否必要,而以身犯险的界线又应如何界定?

CNN韩裔女记者罗经(Kyung Lah)在迈亚密直播飓风艾玛风暴消息,当观众看到她几乎被下个坠下的路牌打中,感到非常不满。她当时对镜头说:“如果我没有(系上)这条钢缆,早已被吹飞了。”其他为暴风消息直播而犯险的记者,观众的反应也雷同,有人生气地在社交媒体质问:“为什么电视台要派记者去这些地方?”另有网民骂道:“那并不安全,以身作则吧。”

就连CNN主播库默(Chris Cuomo)也认同,“有很强大的理据说明,在风暴中作现场直播实非明智之举。”

CNN女记者差点被强风吹倒连环图

1. CNN韩裔女记者罗经(Kyung Lah)在迈亚密直播飓风艾玛风暴消息,一开始她已被强风吹得要用手尝试盖住头部。

2. 期间一下强烈阵风扫过,罗经被吹得要立即转过身。

3. 数秒后,她再次面向镜头继续报道,非常专业。

为什么告诉大家要留在安全地方的记者们,要站在有潜在危险的位置?CBS记者施特拉斯曼(Mark Strassmann)的说法是,“电视新闻眼见为真,当你希望说服人们,他们所见为真实的而且与他们有关,便需要他们看到我站在外面被风吹倒。如此一来才可以令观众相信他们不应该做同样的事情。”

为做风暴消息直播可以去到几尽?有记者全副武装之余,还出动系在腰间的安全带。(Twitter)

各位前线记者也有类似同感,CBS4记者斯考滕(Ted Scouten)坦言,“我不希望当那个直播风暴消息期间死去的男子”,强调“我们进行这类工作时会非常非常小心,我们希望观众得到所有应得资讯,让他们和家人都安全。”

CNN女记者罗京也解释,她清楚知道工作的危险性,“我们去冒一个已计算的风险,因为我们想民众知道,有什么正在来到你附近。”

CBS前新闻主播拉瑟(Dan Rather)带领直播风暴消息潮流,他被强风吹得站不稳,已成为他的招牌动作。(Twitter)

到底是谁率先开始这种风暴中的直播?《纽约时报》指,直播风暴消息的传统由CBS前新闻主播拉瑟(Dan Rather)在1961年起开始。当时他为侯斯顿KHOU电视台工作,为飓风卡拉(Hurricane Carla)作直播,向观众展示风暴下街道的第一手消息,CBS取得直播片段在全国播放,拉瑟经此一役声名大噪,同时改变了全国以至全球电视台报道风暴消费息的习惯。

被风暴摧残的记者,香港也有不少。无线电视主播潘蔚林2009年在尖沙咀码头扎马式直播,是经典画面之一。(网上图片)
早前台风天鸽袭港期间,在杏花村海旁做直播的有线电视记者,甚至一度被浪花淹盖。(影片截图)
中国记者也不不少令人难忘的风暴直播画面,福建台记者梵荣2006年在暴风中只得紧抓身旁的树干,直播最后甚至说:“我整个人快要崩溃了”。(网上图片)
近年中港两地不少电视台均曾在风暴中派女记者直播,看得网民质疑电视台有“刻意虐待”之嫌。(网上图片)