美国务卿谈朝鲜核威胁 称美非平壤敌人 评中美关系处于十字路口
美国国务卿蒂勒森周二（1日）表示，美国并不寻求朝鲜出现政权更迭，呼吁朝鲜领导人金正恩重返谈判桌。惟在外交鹰派人物、美国重量级共和党参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）表示，总统特朗普曾说过，宁可对朝开战，也不愿让平壤发展出长程长程核弹。
蒂勒森在国务院记者会中谈到朝鲜问题时，态度并不强硬。不过同一时间，资深共和党参议员格雷厄姆接受全国广播公司《Today Show》访问时透露，特朗普认为与朝鲜开战是一个选项：“有个军事选项：摧毁朝鲜的计划和朝鲜本身。”
他说：“如果要以开战来叫停朝鲜，战场会在他们那边。如果上千人丧命，都是死在那边，而非死在这里。他（特朗普）当面这样对我说。”他谈起与特朗普的讨论内容：“如他们还想以洲际弹道导弹攻击美国，（美国）将会为了这项飞弹计划与朝鲜开战。”
共和党鹰派引述特朗普 绝不容朝鲜拥核
格雷厄姆说：“他曾这么告诉我。我相信他的话。如果我是中国，也会相信他，而且会有所作为。”他说特朗普直言：“我宁可采取外交手段。但不会容许他们拥有能够携带核子武器攻击美国的导弹。”
朝鲜上周五（7月28日）晚发射火星14型导弹，声称成功试射并掌握了洲际弹道导弹技术，更称导弹能击中美国西岸及其他地方。美国随即派出B1战机飞近三八线，亦声称会部署航空母舰和B2隐形轰炸机，令军事局势更趋紧张。
蒂勒森：美非朝敌人 因受威胁才反应
蒂勒森在美国时候同日下午首度现身国务院新闻简报室。这是他在上任半年来首度就多项议题发表意见，包括朝鲜问题、ISIS、美俄及中美关系。
他说美国不是朝鲜的威胁，更不是敌人，目前情况只是因为朝鲜严重威胁到美国，因此才需要反应过来。
蒂勒森指出，中美关系正处十字路口，如何界定双方未来50年关系是一大课题。他说，尽管过去“采取三个文件及协定（three documents and agreements）的‘一中政策’”让美中长期避免冲突，但情况已有所改变。
“我们并不寻求政权更迭，我们并不欲推翻朝鲜政权，我们并没加快朝鲜半岛统一过程的意思，我们并不寻求借口让军队跨过三八线以北。”
“我们不是你的敌人。”
蒂勒森讲法有别 美国务院：一中政策没变
蒂勒森的言论，不同于过去美国官方的一贯说法。美国的“一中政策”是基于中美的“三个公报”与“台湾关系法”，提勒森在没有提到台湾关系法的情况下、使用的是“三个文件及协定的一中政策”。
美国国务院东亚暨太平洋事务局发言人Grace Choi接受中央社电邮访问时称“我们的一中政策依旧未变”，也就是美国仍信守基于美中“三个公报”与“台湾关系法”的“一中政策”。
蒂勒森指出，美中关系正处于某些转折点，自4月“习特会”后，中美双方常讨论的多个议题中，包括如个定义未来50年双方关系、如何确中美及全球都能受惠的经济繁荣能够持续。
蒂勒森与总统唱反调 指朝鲜局势不怪中国
他说，中美确实有分歧，但会以不公开冲突的方式来处理；过去政策的成功须持续，但美方承认，情况已改变，而仅靠过去的政策，可能对任何一方都不足够。
蒂勒森指出，中美正进行非常深入的对话与讨论。两者通过朝鲜及其他问题“测试”双方关系。特朗普日前指出，对中国施压朝鲜限核方面感失望。惟蒂勒森的说法恰与特朗普相反，他说如今的朝鲜局势肯定不能怪中国，只能怪朝鲜。
他说因相信中朝有特殊和独特的关系、两者有重大贸易活动，他是暗示中国可通过别人无法做到的方式，来影响朝鲜政权。
蒂勒森说，要看中美能否共同努力、解决全球威胁以及是否有共同目标，或是仍存在分歧。他说，中美在南海议题及贸易上的歧见需要处理，而双方能否以不导致公开冲突的方式合作，找到对双方都好的解决方案，正是双方努力的地方。
美专家：特朗普得不到想要的 中美处于转捩点
美国亚洲协会美中关系中心主任夏伟（Orville Schell）分析，蒂勒森是在用有礼的方式，指出中美正愈趋疏远。特朗普希望在一些议题如朝鲜或贸易上，看到友善的解决方案，但现在中美陷入更大敌对状态。
夏伟指出，与其说这是蒂勒森口中的十字路口，不如说是转捩点：“我认为我们在一个转折点……如你看不到这种安排（中美协商）的是有效的证据，那你会说：‘OK，然后怎样？我们是要重返冷战吗？我们在哪？’
（BBC／中央社／卫报）