为他人评分App“Peeple”北美上架　忧成网络欺凌

在互联网的世界，做任何事之前都可上网搜寻资料。想吃饭前按电话上网，即可找到每间餐厅的评语；出外旅行时上网一阵子，酒店、航空公司以致旅游景点，都有详细用家感受可以成为参考。但假如把这一模式套用于人的身上，让你的朋友、同事都可在你的帐户留下评语，日后成为别人结识你或者新雇主聘用你前的参考依据，你有没有信心让别人的评论成为你个人履历的一部分？北美洲近日推出手机应用程式“Peeple”，就让用家为他的朋友和同事写下评价，但应用程式即时惹来批评，担心会造成网络欺凌。

Peeple程式设有两个评分机制－－5星评分和正面指数。前者反映人们对你在专业、私人关系和约会感受等三个范畴的整体评价，两星或低于两星就属负面评价；后者反映你的正面指数，如果你对别人作出了正面评语，你的正面指数就会提高，相反如果你对别人作出负面评语，你的正面指数就会下降。

在程式设计之初，只有5星评分一种方式可让用家为对方评级并留下评论，而事主亦不能删除帐号，评论在一年内同样不能删除；只有在1年后，评论才会“过期”，以作反映人可以有进步及改善的能力。但这初始程式随即惹来批评，模特儿泰根（Chrissy Teigen）在Twitter上形容程式恐怖，并写道：“在这时代，无论真相或者是非，都可以破坏生活。”

在这时代，无论真相或者是非都可以破坏生活。

程式开发人员其后因应批评，在最终上架的版本作出了改动，用家需要透过Facebook及电话号码核实身份，而该程式也收紧了用家权利，未经事主同意，则不会被加入被评分。另外，计划将来新增“Truth Licence”（真牌照）功能，让用家付费后可览阅所有评语，包括被隐藏的评语。

程式创办人科德雷（Cordray）指在试用期间，从1万个申请者中邀请了1500个用家，最终有500名参加者参加试用。她强调程式试验阶段中，证明“参加者都很正面”。她冀望程式可以为用家带来“更好的工作及社交圈子，我们希望程式可以成为一个安全的地方让用家管理网上的声誉，并对身边的人作出更好的决定。”

Peeple背后理念可能是理想的，但假如有机会助长将人“量化”的风气，使人的价值沦为几颗星星，是否反而令人与人之间的关系恶化？这点在现今社交资讯泛滥的情况下，实在十分值得反思。

（Wired／卫报）