美国副总统辩论四大看点：吃宠物、边境危机　沃尔兹万斯怎过招？

美国两名副总统候选人、民主党的沃尔兹（Tim Walz）与共和党的万斯（JD Vance）当地时间1日晚上进行大选唯一的一场副总统辩论。根据美国哥伦比亚广播公司（CBS）的即时民调，两位候选人几乎打成平手，42%的人认为万斯表现更好，比沃尔兹高一个百分点。

以下是这场辩论的四大看点：

追究“移民吃宠物”论

沃尔兹在辩论中率先提到俄亥俄州春田市议题，质问特朗普与万斯散布海地移民吃宠物的不实说法，并表示：“这种说法侮辱了许多在当地社区合法工作的人。”

万斯则声称，当地学校和医院现已“不堪负荷”，住房也令人负担不起，“因为我们引进数百万名非法移民，与美国人争夺稀缺的住屋”。他重申，自己最担心的是那些因贺锦丽开放边境而被毁掉生活的美国公民。

州政府和地方官员早已表示，移民吃宠物是毫无根据的谣言，春田市大多数海地人都是合法在美国居留。但这并未阻止共和党人大肆渲染。

气候变化&能源

主持人要求共和党副总统候选人、参议院万斯（J.D. Vance ）就特朗普此前气候变化是一场“骗局”进行回应，万斯将问题迅速转移至民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris），质疑她和民主党是否 “真的相信”气候变化是一个严重的问题。

万斯说，如果民主党人真的相信气候变迁是严重的问题，他们就会在美国推动更多的制造业和更多的能源生产，但他们并没有这样做，“反而将美国纳税人数亿甚至数十亿美元的资金花在中国制造的太阳能板上”。

边境政策：从“有罪移民”开始

在谈到边境问题时，两名候选人终于开始唇枪舌剑、陷入争吵，令主持人首次强制“熄咪”。

万斯表示，为解决边境危机，特朗普上台后将会从遣返约100万名“犯罪的移民（criminal immigrant）”开始，称这些偷渡至美国的非法移民犯有各种其他罪行，并表示将阻止非法进入美国的人“削减美国劳工的工资”。特朗普已承诺，如果他在11月当选，将采取美国历史上最大规模的遣返行动，全面整治非法移民问题。

万斯还借机将责任归咎于贺锦丽，指其‘边界大开’政策才是让（移民和他们的）孩子分离的真正元凶。过去3年多，美国仍然深陷于边境危机中，贺锦丽被共和党批评为“失败的边境沙皇”。

沃尔兹在回答时强调今年3月参议院原本有机会通过一个两党边境协议，但当时参议院共和党人在特朗普的施压下拉布阻挠。

堕胎权争议

在贺锦丽所支持的更广泛“自由”权利框架下，沃尔兹曾讨论堕胎权议题，也揭露自己较脆弱的相关经历，包括他与妻子曾面临不孕困境。

民主党人强调万斯2021年曾发表“无孩养猫女”（childless cat ladies）的嘲讽评论，试图把他描绘成妄加批评女性生育选择的人。

万斯亦试图塑造一个“富有同情心”的保守派的形象来挽回声誉，他表示自己也认识“那些意外怀孕，并最终因为觉得没有其他选择而终止怀孕的年轻女性”。

生育权一直都是共和党人的棘手问题，由于宗教保守派属于共和党的重要票源，他们一方面反对堕胎权，但其强硬的立场也让他们显得不近人情、失去选票。