TikTok 控美国政府“不卖就禁”违宪案开审　双方陈述论据

TikTok和中国母公司字节跳动（ByteDance）控告美国政府“不卖就禁”法案违宪，案件9月16日在美国哥伦比亚特区上诉法院开审，3名法官组成的合议庭首日花逾两个小时，听取TikTok一方及司法部的论据。

司法部代表Daniel Tenny重申美国政府立场，即中国企业拥有TikTok，或因此令中国政府获取美国人民的个人资料，同时可秘密操控美国人通过TikTok消费的信息，从而构成国家安全威胁。他又称，TikTok的演算法复杂，超出美国控制范围，但可能被中国当局操控，构成严重安全风险。

代表TikTok和字节跳动的律师Andrew Pincus称，美国政府并未证明TikTok实际上构成国家安全风险，且“不卖就禁”法案多方面违反了美国宪法，包括违反第一修正案对言论自由的保护，批评该法案史无前例、影响惊人。此外，如果该法规得到维持，将表明国会可利用国家安全为名，命令任何报纸或网站分拆业务。

但法官Douglas Ginsburg认为，此项法案与禁止外国拥有广播许可证的法律内容相近。他也反问TikTok的律师，假设中美交战，国会是否可以禁止外资拥有在美国运营的主要媒体。 另一名法官Neomi Rao则认为，TikTok的许多论点似乎希望法院将国会视为行政机构，而不是立法机关。

“不卖就禁”法案在国会获压倒性通过后，今年4月由总统拜登（Joe Biden）签署成为法律。如果法律不被推翻，字节跳动必须于明年1月19日前，将TikTok在美国的业务分拆或出售，否则TikTok将在美国被禁制，影响约1.7亿名美国用户。

TikTok和司法部已要求法院在12月6日前做出裁决，以便任何一方在禁令生效之前，有机会诉诸美国联邦最高法院。