《经济学人》疑讽新加坡交棒　部长比较英国星洲治理“直球反击”

英媒《经济学人》4月18日发表评论文章称新加坡59年以来“只有”三名领导人，并称副总理黄循财对多数新加坡人来说是个陌生面孔。内政部兼律政部长尚穆根（K.Shanmugam）19日在facebook发文反击，反批《经济学人》“忍不住嘲讽我们”。

《经济学人》文章写道，新加坡59年以来“仅有”3名领导人，而即将接棒的副总理兼财政部长黄循财对许多国人来说仍是陌生面孔。文章还指，黄循财并非是第四代领导人的首选，因副总理王瑞杰2021年退出竞争。

文章也写道，虽然如此，人民行动党（PAP）仍将在下届大选中获胜，原因包括强大的政党组织、对反对党的“无情打击”，以及顺从的媒体等。

尚穆根发文回应，指英国“评论阶级”的态度源於潜意识，即无法忍受曾予以教导的国家如今表现得更好，并列举总理交接、经济等多方面的例子，将两国情况作对比。

他说，“从治理角度出发，副总理黄循财将是新加坡59年以来的第四任总理，而苏纳克则是英国4.9年以来的第四任首相。”

他指英国前首相约翰逊（Boris Johnson）在任职期间接受捐赠者价值1.5万英镑的旅行费用和5万英镑的装修费。“如果在新加坡，任何像约翰逊这么做的人将被告上法庭。”

尚穆根指出，新加坡本地生产总值（GDP）从英国殖民地时期的人均500美元，增至如今逾8万美元。《福布斯》最近发表的一份报告也显示，若以购买力平价计算，新加坡人均国内生产总值位居世界第五，远超英国。

对于《经济学人》评论将新加坡媒体为“温顺”，尚穆根说：“显然，（经济学人）更喜欢英国现在的情况：一个人可控制主要媒体，政客们向其献殷勤，媒体持有者可影响谁当选、谁成为首相。在出现类似情况的澳大利亚，一名前总理将这样的情况形容为民主的毒瘤。”

尚穆根在帖文中指出，新加坡在社会服务、安全和社会凝聚力方面都做得更好，最后反问《经济学人》一句：“你的嘲讽值几个钱？”