曼联欧联出局︱加利尼维利指坦帅跟前任无分别　怨巨额增兵无成效

曼联在必须要赢才有机会晋级的欧联生死战，奥脱福主场出战0：1遭拜仁慕尼黑击败，在这场必须全力进攻抢分的比赛，红魔鬼全场却只顾防守，似乎是本末倒置，最终输波、包尾出局。
曼联前队长加利尼维利（Gary Neville）批评，看不到坦赫格所做的，跟红魔两位前领队苏斯克查、摩连奴有任何分别，更直指坦帅花去4亿英镑增兵，球队仍踢不出他心目中的风格，实在说不过去。不过他同时指出，不应在今季辞退坦帅。

加利尼维利比较曼联4主帅

坦赫格上季执掌曼联帅印，即带来一番新气象，英超获第三名、重获欧联资格，联赛杯夺冠，足总杯亦杀入决赛。然而去到今季，红魔表现不进反退，“大师兄”加利尼维利在Podcast节目伙拍昔日曼联防线队友史谭，大谈坦赫格领军表现，“论目前整体发挥及突击表现，我看不到坦赫格所做的，跟苏斯克查和摩连奴有什么分别。他们在大战控球表现差劲，间中在作客比赛落败。”

“我认为摩连奴和苏斯克查的作客纪录更佳，球队亦能踢出他们的领军风格。云高尔引入荷兰式踢法，那是阿积士的风格，但那不属于曼联，我不太享受。”加利尼维利指出，“至少他立即能带来一种风格，球员亦能发挥出来”，言语之间，他似乎在批评坦赫格领军年半尚球队踢法尚未成形，领军功力不如云高尔、摩连奴和苏斯克查三位前主帅。

4亿英镑收购球员踢不出领队风格

史谭尝试为坦赫格开脱，指出对方只是尚未有合适球员切合他的体系，加利尼维利不以为然，毕竟两季加起来，曼联已花去逾4亿英镑增兵，“那很难说，我尊重他在荷兰以及去年为曼联所做的事，我认为他是个好教练。这一点令我很好奇，甚至曾通过视象问他：什么时候我们才能看到昔日他为阿积士建立的风格？”

“他作出某些回应，然后提到，他永远不会在这里用上他带领阿积士时的那一套。”这位曼联前队长对此感到震惊，“因为我看过迪沙比（白礼顿领队）、热刺（领队普斯迪高古），以及他们的踢球风格。那当然也跟阵中球员有关，他在引入的球员身上投资大量金钱，但他们是否合适的球员？我的意见认为他们不是。”

“辞退坦赫格的想法绝对是废话”

加利尼维利纵对坦赫格意见多多，他在个人Podcast节目却指，“辞退坦赫格的想法绝对是废话”，表示曼联持续卷入同一循环：领队带队有个不错的球季，从而获得大量权力，当他想要某些球员时，对上没有人监督跟他说“不”，管理层毫无力量，领队接手并签入他想要的球员。

“我们在云高尔、摩连奴、苏斯克查身上已看过，但教练和领队并非收购部门主管，他们倾向某些可能曾合作过的球员，尝试将他们融入一队由其他领队买入的球员之中。然后一班球员格格不入，更衣室气氛变得有点不妥，当中一、两个不咬弦，领队于是开始有点压力，他们通常最终会被辞退。”

他说，过去6、7、8年来已在曼联看过很多次同样情况，如今又再出现。加利尼维利希望坦赫格能在今季扭转乾坤，“我们在苏斯克查、摩连奴和云高尔身上均已看过，不过他们不应在今季辞退坦赫格。辞退他的想法绝对是废话，我无论如何也不会支持。”

加利尼维利重申，最大问题是坦赫格对上的球会管理层，“我知道人们说，‘你不能怪责格拉沙家族’——因为10年的失败和惨烈收购，是的，你可以！”他认为，曼联核心问题是欠缺一位正式的收购部门主管、一个体育总监，才令球员收购工作一团糟，即将购入25%股份并接管曼联足球部门的拉杰夫（Sir Jim Ratcliffe）必须处理和正视，重整球会管理架构。他期望曼联在新领导层带领下，终能追上其他球会，从而改善战绩和表现。