“VAR失控了!”从利物浦败走图卢兹 看近期球坛VAR乱象|欧霸

撰文: 胡苏
出版:更新:

到底足球坛的VAR之乱何时了?最新的热议对象是利物浦,他们于欧霸杯E组分组赛作客图卢兹,完场前被VAR吹走了扳平的一球,结果以2:3铩羽而归。VAR近期接二连三惹起争议,转当了赛事评述员的夏格维斯便直言:“整个VAR制度,似乎有点失控了!”

这篇文章不是为了利物浦输波平反,VAR就算吹走了查洛尔昆沙(Jarell Quansah)完场前的入球,也掩盖不了“红军”尽出副选下表现不济,尤其正选左闸安德鲁罗拔臣养伤,防线左路简直像“放题”一样,森美卡斯、祖高美斯轮流犯错,轻易失掉分数,最后输波也无话可说。

年轻中坚昆沙完场前近射得手,为利物浦扳平,但VAR却吹掉了这个入球。(Getty Images)

至于昆沙入球前,麦阿里士打有没有犯手球,也不是这篇文章的重点;如果有,球证应该立即吹罚,而不是等他将皮球长传给沙拿,沙拿传中给图卢兹守将解围,皮球又辗转传到小禁区附近,然后纽尼斯快射被挡出,最后昆沙门前“执死鸡”,这过程已经过双方球员触球,历时15至20秒,最后竟要回溯到麦阿里士打有没有犯手球,实在匪夷所思。以此推论,是否VAR可以回溯到失波前失去控球权的一刻?

从这个角度所见,利物浦中场麦阿里士打似乎手臂触及皮球,但有时可能是角度问题,VAR却未有提供另一视角。(网上截图)

相似的状况在上周英超阿仙奴作客纽卡素一仗发生,纽卡素由哥顿射入全场唯一的入球,VAR检测达4分钟之久,因为要过三关,分别是韦洛克捞回皮球时是否出界?祖连顿接应时有否推人?以及哥顿射入时是否处越位位置?“兵工厂”主帅阿迪达赛后直言:““我们不应该输的,我们会输是因为一些显而易见的(球证)决定,这太可耻了!”

不知是否变得倚赖VAR的辅助,场上的主裁判与旁证吹鸡或举旗都比以往“审慎”,但变相很多时要等到VAR出言才吹罚,或是过于以VAR的影像作为判决依据。以曼联于欧联以3:4不敌哥本哈根一仗为例,“红魔鬼”翼锋拉舒福特踩中对手,初时领黄,但球证看过VAR的影象后改判红牌;定格来看,拉舒福特踏正对手的足踝,实属危险犯规,但如果以其连贯的动作来看,其实他只是想快一步“攞位”才作出一个大踏步动作,踩中对手似是无心之失,恐非蓄意伤害对手。

这种倚赖VAR影象的判决已成常态,今季亦惹来无数争议。现时已晋升“名嘴”的前利物浦球星加历查便认为:“拉舒福特(那一脚)怎会是红牌!(我)好憎这些慢镜重播及定格画面,令一切变差劲十倍。”

欧联|曼联拉舒福特食身位踩脚领红被逐 坦赫格:红牌改变了一切

英超|纽卡素入球VAR过三关终判有效 阿仙奴吞败阿迪达连轰可耻

拉舒福特日前在欧联对哥本哈根时被逐的判决,值得商榷。(Getty Images)

就算VAR几乎每次准确都好,用得太多也是“赶客”,例如前几天车路士主场对热刺的英超赛事,VAR上半场13分钟内已出动了4次,单计上半场也吹掉了4球入球;根据足球数据互联网《Opta》的统计,这场上半场一共踢了56分钟26秒,但真正比赛的时间就只得23分21秒。赛后热刺主帅普斯迪高古便说“我不喜欢不断的等候(VAR),但这却是现今球赛的常态⋯⋯我出于尊重,我从来都不评论球证的判决对与错,他们亦有各自的难处,但我喜欢回归比赛竞技的纯粹。”

现时常于现场直播赛事任嘉宾的夏格维斯认为,VAR近期有点失控了。

前英格兰国脚夏格维斯日前在曼联对哥本哈根一仗担任球赛评述嘉宾,他指出:“整个VAR制度,在过去几星期内,好像有点失控了。我们希望球赛是在场上了断而不是在荧幕上,可是此时此刻,很多赛事(的胜负)却是透过荧幕决定。”他续道:“足球是奇妙的,球赛不应被窒碍甚至停顿。速度是球赛好看的主因,但我们却将之减慢到在荧幕上的一个定格。”

引入VAR,原意应该是令球赛变得更公平公正,可是如今的乱象,实属倒行逆施,需知道,球证本质是辅助球赛顺利进行,球迷睇波是为了看球星比赛,当球证成了主角,就是本末倒置了。