拉杰夫曾以卡斯米路为例 指曼联转会策略有问题 入股仍存变数

撰文: 吴慕儿
出版:更新:

正当全英国关注富豪拉杰夫(Jim Ratcliffe)入股收购曼联25%股份,会为红魔鬼未来带来什么变化,格拉沙家族总是不会令大家失望——原定周四召开董事会表决拉杰夫入股议案,惟因有尚待解决的议题,要押后再议。
拉杰夫4年前跟《泰晤士报》访问中曾提及曼联转会策略有问题,《卫报》更指对方今年3月到访奥脱福时,当着行政总裁阿诺特(Richard Arnold)及足球总监梅图(John Murtough)面前,直斥曼联转会策略不精明,更以卡斯米路的交易作为例证,这一幕或令拉杰夫今次能否成功入股,添上变数。

拉杰夫入股曼联一事,或尚存变数。(Getty Images)

CEO为保饭碗的最后挣扎?

卡塔尔富商Jassim bin Hamad al Thani为首的财团放弃收购曼联后,只剩下拉杰夫以13亿英镑收购曼联25%股份的方案。议案原定在曼联本周四董事会上表决,《每日电讯报》指,“当中仍有重要因素须解决”,因此拉杰夫入股议案不会在本周四表决。

到底还有什么重要事项未解决?《每日快报》指,方案在幕后持续讨论,因此须押后再议。财务上,拉杰夫提出的方案已提供足够溢价,难免令人想到,方案中提出的一大要求——掌控曼联足球部门。拉杰夫希望引入他旗下英力士集团(Ineos)的人马到曼联,届时行政总裁阿诺特及足球总监梅图很大机会被踢走,阿诺特身为曼联董事局12名成员之一,对拉杰夫入股一事有一定话事权。

拉杰夫曾以卡斯米路为例,指出曼联转会策略有问题。(Getty Images)

当面直斥买入卡斯米路“不精明”

然而押后表决或已是阿诺特的最后挣扎,毕竟董事局12名成员之中,半数为格拉沙家族成员,他一个人对拉杰夫方案的态度,相信难以改变董事局的决定。

身为曼联球迷的拉杰夫,曾屡次批评红魔近年转会策略,《卫报》指出今年3月到访曼联卡灵顿训练基地时,他曾当着行政总裁阿诺特和足球总监梅图面前说,球会过去数季的转会收购很多时都不甚精明,并以6000万欧元签入卡斯米路为例,称这位巴西球星已届30岁,却获提供一纸35万英镑的4年长约。

当时拉杰夫以潜在买家身份到访,可以想像阿诺特和梅图面对这位“未来老细”有多尴尬,亦不难理解阿诺特不想拉杰夫入股曼联。

曼联CEO阿诺特。(Getty Images)

拉杰夫在尼斯身上即中“回力镖”

卡斯米路加盟曼联首季表现突出,成功带领红魔重返前四,联赛杯决赛更是先开纪录的入球功臣。不过今季他的表现大倒退,状态大跌,速度跟不上对手。

有意思的是,拉杰夫对曼联转会策略的批评,却在他名下球会尼斯身上立刻中“回力镖”——卡斯米路加盟曼联的2022年夏天,尼斯引入卡斯柏舒米高、艾朗蓝斯、巴克利等10多个球员,已届35岁的舒米高获得一纸3年合约,他在一年后已离队。

曼联球迷希望格拉沙能“完全放手”,但似乎暂未能如愿。(Getty Images)

拉杰夫锐意改革曼联的足球部门,同时希望加快主场奥脱福的扩建计划,将容量由目前的7.4万提升至9万人。转会市场策略方面,拉杰夫4年前接受英国《泰晤士报》的访问再度“出土”,被认定他入股后曼联不会再在转会市场大洒金钱。

当时拉杰夫形容红魔鬼:“他们没有选择合适领队……他们花费大量愚蠢的金钱(They have spent the dumb money),带来费特这种球员。曼联在费格逊离任后在转会市场用上大量金钱,表现却差劲,那已是温和的讲法,老实说,他们是令人震惊地差劲(shockingly poor)。”

他当时曾披露:“我们(在尼斯)有个不一样的方式,较这里的略为聪明。尝试多做一点草根工作,尝试吸引区内年轻球员。有些球会似乎能够做到,如修咸顿和里尔,曼联在这方面真是很差劣、很迷失。”从中可见,曼联在拉杰夫入股后,转会策略势将改变,料不会再花大量金钱“追星”,改为注重青训和培育本土年轻球员。

拉杰夫希望入股曼联后,全面改革球会足球部门。(Getty Images)