港超联︱VAR首度执法　深水埗入球被推翻　球员：最重要是公正

VAR（视像助理裁判）首度在港超推翻入球，周日（3日）深水埗对均业北区，上半场张广然远射得手，但球证经VAR检视后判有球员越位在先，改判入球无效，成为港超首例。

港超联今季首度引入VAR（视像助理裁判）协助执法，惟仅涵盖七成赛事，首场原为昨（2）日冠忠南区对港会，惟比赛最终因台风苏拉袭港、高挂八号风球而延期，令VAR“地标”推迟至周日。

为推行VAR，深水埗运动场的龙门后方与看台上，至少设置了6组镜头；而由于有一组镜头因看台设计未能对准底线，大会在相应位置再安放另一部摄影机。值得留意，港超史上首位于正式比赛中执法的视像助理裁判员（VAR）为谭炳焕，罗铭亮则是首位副视像助理裁判员（AVAR）；足总裁判总监张炎有亦亲自到场“督师”。

港超首引VAR　深水埗成“第一名受害者”

北区4分钟已凭巴西前锋马图斯接应右路传中飞顶破网，领先1：0，但仅6分钟后，深水埗中路一记过头波，尼高拉斯冲前以头槌还以颜色，追成1：1。

战至18分钟，张广然禁区外中路劲射地波入网，球证潘晋杰本判入球有效，但经VAR覆核、主球证潘晋杰走到场边的覆检区确认后，认为有球员越位在先，结果推翻入球，是港超史上第一次。

由于今场比赛没有直播，球迷无法即时了解VAR覆检赛事的画面，仅能透过场内计分牌旁、约两米乘一米的小型颢示器得悉判决结果。

《01体育》向足总裁判部查询，获张炎有回应指，因深水埗有球员身处越位位置，且有明显动作影响守门员，构成犯规。而据了解，一般VAR覆检越位犯规（划线）牵涉客观事实，毋须球证到覆检区确认；惟今次涉及判断球员动作是否明显、有否影响门将，才交由主裁判决定。

张广然入球被推翻：最重要是公正

换边后VAR亦曾经覆检球员动作是否构成红牌，但最终维持原判，北区凭黄伟国梅开二度，及罗港威的撞射破网，最终赢4：1，取得升班港超后第一胜；深水埗则三连败。

被推翻入球的张广然赛后仍十分失落，“一定很不开心，这原本是我生涯在联赛的第一球，加上球队输波，很失望。”他透露球证当下仅表示入球无效，未有告知详细原因，只能猜测是跟队友梁星耀有关。

“如果那一球再领先，气势可能会好一点，或者不会失很多球。”不过他认为港超推行VAR并无问题，“最重要是公正，若那球真的是越位也没办法。”

至于“受惠”于VAR的北区避免在比赛中落后，主教练梁志荣坦言当时如放下心头大石，但认为有没有VAR分别不大，“落后便早点换人，我们很难去衡量VAR是否帮到自己，因为这也是人为的，（球队跟球证）对某些判决的立场依然会有出入。”

今场VAR覆检用时不多，相关停顿也纳入补时之中，梁志荣认为没有太大问题，惟未来会约定提醒球员，在有VAR执法的比赛中要格外留神。

至于同日另一场起用VAR的比赛，最终“风平浪静”，晋峰跟香港U23互交白卷，后者首度在港超联赛力保清白之身。