世界杯｜德国与出线的一毫米距离 1966温布莱惨剧重现？
世界杯E组最后一轮赛事灿烂落幕，德国虽以4：2击败哥斯达黎加，却因另一场日本以2：1击败西班牙，最终以较差得失球排小组第三，无缘出线16强。
德国出局的关键，绝对是日本反超前西班牙的入球。究竟三笘薰（Kaoru Mitoma）传中时有没有出界？争论不断，而德国在世界杯往往跟这些出界争议都很有“缘份”。
1966年世界杯决赛靴斯（Geoff Hurst）的那个争议性入球，大家还记得吗？
《香港01》足球狂热表情互动赏 为世足打气赢4K电视/游戏主机/智能电话 立即参加
赛前德国除了需要一场胜仗，还要寄望西班牙战胜或赛和日本才能出线。最终德国成功以4：2击败哥斯达黎加，却因日本反胜西班牙而出局。日本反胜西班牙的那一个入球，翼锋三笘薰底线传中，皮球在近乎出界的情况下传予田中碧（Ao Tanaka）撞入。
球证先判入球无效，然而经观看VAR（视像助理裁判）片段近两分钟后，才改判入球有效，日本成功反超前西班牙。日本其后成功守住胜局，德国的出线希望被狠狠打破，他们与出线的距离，可能就只差一毫米（甚至更少）。
出界与否，不禁令球迷感到：历来德国队在世界杯与这些出界争议真的很有缘，在1966年世界杯决赛，更因一次世纪争议葬送了一次世界杯冠军。
1966年世界杯英格兰对西德于决赛碰头，双方于法定90分钟内打成2：2平手，需以加时分胜负。
英格兰前锋靴斯于101分钟接应阿伦波尔（Alan Ball）传中，窝利抽射，皮球中楣弹在白界附近，当时球证判决入球有效。英格兰凭著这一个争议入球成功反超前西德，最终加时后以4：2击败西德，首次捧起“雷米金杯”。
英格兰反超前3：2的那个入球引起之后一连串争议，由于当时科技未如现在先进，在缺乏门线技术及多角度摄影机的情况下，这个世纪争议一直都未有结论，时至今日都不时有媒体讨论这个争议。
然而事实已被记在历史书，西德因为这个争议入球失落1966年世界杯冠军。这场于英国伦敦温布莱球场举行的决赛，更被德国传媒称之为“温布莱惨案”。
西德之后变为德国，他们有关世界杯的入球争议，当然不能不提2010世界杯16强，又是德国对英格兰的经典戏码。
上半场38分钟，德国当时领先2：1，英格兰中场林柏特（Frank Lampard）禁区外远射，皮球在电视直播画面中明显已完全超越龙门的白界，然而当时球证判决入球无效，最终英格兰以1：4不敌德国，16强出局。事件引起外界极大争议，亦间接推动了门线技术发展。
连续两届于世界杯分组赛出局，或许会成为德国球员及球迷心中的痛。出局与出线之间，就只差一毫米的距离。
日本这个入球，相信都会成为经典，引起日后无限讨论及争议。这样的争议，这样的“灰色地带”，或许这就是足球令人著迷的原因。
有用连结：
世界杯2022懒人包｜一文尽览NowTV/ViuTV直播时间 32队名单赛程
德国在2022世界杯能否出线？
不能，他们继2018世界杯后，再度分组赛出局。
德国在世界杯2022有哪些分组对手？
日本、西班牙和哥斯达黎加。