利物浦今季场场跑输对手　数据背后藏身份认同危机︱01球评

利物浦作客0：0赛和爱华顿后，英超开季6仗只得2胜3和1负，表现远在水准以下。表面上，是受到主力伤兵、停赛影响。
6场比赛中，只得对爱华顿和般尼茅夫两仗无失球，其余4仗均是先失球一队。为什么红军开季严重走样？一项数据或许会提供答案。

利迷数据分析师：今季场场跑输对手

本身为数据分析师的利物浦球迷Dan Kennett，在红军赛和爱华顿再度失分后发文称，“利物浦今季每场比赛跑动距离均不及对手，由最少的1.7公里到最多的7公里不等，平均每场跑少对手3.4公里。”他续指，“6场比赛加起来，总共较对手跑少20公里，对比上季遇上同样赛程，我们较对手跑多11公里。两季对比之下，相当于每场下跌5公里。”

他形容：“利物浦身份危机持续”，认为对爱华顿的打吡战不值得拿多过1分，“球队有很多问题，我觉得最致命一点是球队体能状况和缺乏强度。”

红军失去招牌菜：奔跑．速度．高强度

跑动和冲刺数据当然不是一切，毕竟足球是个讲求结果的运动，将皮球送入对手网窝次数较多才是重点所在。问题是，高普领军下利物浦踢出高速迫抢重金属足球，关键正是在于奔跑。

2013年10月高普仍在执教多蒙特时，领军欧联分组赛作客2：1击败阿仙奴，赛后他说，“我知道那并非最重要数据，但我喜欢在赛后看到我们跑得多过对手。如果有人告诉我，我们能较对手多跑11公里，便最好了，我不喜欢在80%控球率下赢波。”言下之意，说明他倾向球员失去皮球后主动抢波，尽快抢回控球，那场比赛，云格带领的阿仙奴有57％控球率，多蒙特靠反击制胜。

他来到利物浦后，逐渐令这点成为红军新DNA一部分，可是今季一切仿佛变了样。

戴亚斯与文尼的分别

其实这不算是突如其来的转变，利物浦高速迫抢主旋律不变，英超、欧联、足总杯、联赛杯四线作战下，红军近季踢法上作出微调，控球比率一路提升，进攻靠质素和效率取胜，务求尽量保留体力应付后段赛事。

来到今季这招不再行得通，不知道出于什么原因，利物浦在比赛中的跑动距离不再远多于对手。利物浦今季每场比赛控球比率均较对手多，被曼联技术击倒一仗，控球率更高达71%——控球率超高、跑动距离少，正正是高普最不乐见的情况。曼联凭高效率、杀伤力大高速反击致胜，与利物浦仿佛身份对调，红军强项不再，出现身份认同危机。

利物浦跑输对手，一方面可能是对手改变踢法，增加跑动，更大程度上必然是利物浦本身跑少了。前线失去文尼，代替他的路尔斯戴亚斯表现同样抢眼，不同的是，戴亚斯踢法较喜欢“上脚”，经常尝试扭过对方守将，令攻势拖慢，无法像往常一样左文尼、右沙拿，双翼齐飞。王牌射手沙拿今季陷低潮，一定程度也跟这点有关。

罗拔臣与阿历山大阿诺特同陷低潮

利物浦的攻势，惯常由门将艾利臣或左右两闸罗拔臣、阿历山大阿诺特，甚至中坚为起点，一个长传放向两翼，简单直接地以两、三脚波高速反击。今季暂时较少看到他们这样入球，一来是文尼与戴亚斯踢法上的分别，二来罗拔臣与阿历山大阿诺特的状态同时不及前几季，冲刺跑和跑动距离减少。

第二点可从高普换人上反映出来，过往罗拔臣与阿历山大阿诺特总是踢足全场，今季二人已多次被换出，对爱华顿一仗，阿历山大阿诺特59分钟便被换出，是高普任内首次，罗拔臣先任后备，在同一时间入替，足见德国教头不满两大爱徒表现。

罗拔臣与阿历山大阿诺特可说是红军阵中攻势发电机，是每季供应助攻两大泉源，二人状态同时低迷对球队必然影响巨大。为什么他们突然缺态？罗拔臣与阿历山大阿诺特同为红军阵中“铁人”，每季鲜有受伤，几乎场场踢足全场，加上国家队的赛事，每季上阵时间高得吓人，那是否长期累积下来的生理疲劳，或要留待高普找答案。

中场人脚不足与退化

最后当然不得不提中场老化问题，上季失去韦拿杜姆，找来年纪相若的堤亚高艾简达拿作替补。先不说二人踢法不同，失去中场“巨肺”，跑动距离下降，堤亚高本身不时受伤，与每季接近全勤的韦拿杜姆已有明显分别。

高普不是看不到问题，利物浦与他今夏全力罗致年轻中场曹亚文尼，转会费出价不比皇家马德里或巴黎圣日耳门少，可惜对方心中只系皇马一队。球队不想退而求其次，只好以原有阵容勉强应付。以堤亚高的控制比赛节奏能力和精准传送，确是缓冲之计，计算不到的是，季初堤亚高已受伤了，队长佐敦轩达臣、副队长占士米拿碍于年纪或伤患，跑动力明显大不如前，双重打击下，近季效率制胜的“铁人中场”消失不见。

转会窗关上前，红军从祖云达斯借入艾法美路一季，此子伤患纪录同样不佳，亦不是跑动力强大的硬汉型球员，成效多大有待观察，但不乐观。

从上文可见，利物浦今季前、中、后三线各有问题，那可能是跑动距离大减的部分原因。更大问题是，高普引以为傲的高能量、高速跑动足球消失不见。步入换血期，失去一些重臣、加入新血，球队踢法必然要作出调整，关键是如何改变、改变什么，而且改变之后，那还是不是原来的利物浦？