曼联坦赫格玩火排阵让半场 深层次问题还需时间解决|01球评

撰文: 颜铭辉
出版:更新:

曼联为什么会输给白礼顿1:2?坦赫格带领的曼联在季前赛表现算对办,但英超首战对白礼顿即吞败仗,曼联上半场表现如上季般灾难。坦赫格的排阵有点玩火,起用基斯甸艾历臣打伪9号,费特难以承担起转守为攻的枢纽。曼联换边后表现有改善,最大原因并非C朗拿度后备入替,而是艾历臣退到6号位。坦赫格上半场因排阵犯错输两球,下半场改正盼力挽狂澜,追到1:2完场。排错阵是今场的问题,但更深层次的是,曼联仍在适应新体系。

面对C朗离队风波及求购迪庄无果,如今曼联开“咧”首战表现低迷输波,领队坦赫格面对“地狱”级难度的开局。(Getty Images)

曼联在季前赛确立拉舒福特、马迪尔及查顿辛祖的进攻三叉戟,但上周四传出马迪尔受伤的消息,打乱了坦赫格的部署,究竟他会用C朗还是艾兰加?结果大出所料,竟然打无锋阵,打伪9号的更是艾历臣。无锋阵在执行上难度甚高,连曼城的哥迪奥拿也不敢常用,但坦赫格竟在首场执教的英超用上无锋阵,真的是大胆!

拉舒福特今场表现令人失望。(Getty Images)

坦赫格过去在阿积士有使用无锋阵的经验,他曾用杜辛泰迪治打伪9号。然而,曼联不同他臂如使指的阿积士,英超的强度也非荷甲可比。曼联球员经过个多月的训练,也未熟悉他的战术体系,传控逼抢幼嫩,首场英超即提高难度用无锋阵,真的想不明白。

艾历臣上半场踢前锋,下半场变防中。(Getty Images)

坦赫格赛后有解释这个安排,一来没有前锋用,C朗踢不到90分钟,二来拉舒福特踢左边更好,保持他在季前赛的位置,三来艾历臣多年前在阿积士都踢过前锋。坦赫格指曼联踢得差与无锋阵无关,“我觉得组织时误传太多,与踢伪9号或者传统中锋都没有关系。”看看大家是否接受这个解释?

C朗今场先列后备。(Getty Images)

曼联今场多个位置都出问题,另一个最严重的是防中。费特的角色十分重要,他要做防线前的屏障,又要从后场要波分波,更要带波推进,身兼多职,如同核心。这个“阵眼”就是为法兰基迪庄度身订造,但迪庄不来,就要费特顶住,可惜这位巴西中场真的应付不来。至于费特的拍档麦汤米尼更加表现惨不忍睹,他获得更多自由度参与进攻,但作为一个中场球员,传球成功率只得66.7%,完全不及格。

费特在中场踢得吃力。(Getty Images)
在下半场初段,C朗入替费特,曼联形势好转。(Getty Images)

曼联上半场的表现如同上季尾,遭白礼顿围攻,进攻毫无板斧,一片混乱。在下半场,曼联于52分钟派C朗入替费特,场面上有改善,更大程度是因为艾历臣。艾历臣最擅长踢10号位,想不到为曼联披甲的首场英超,踢了半场伪中锋,再踢了半场防中。当C朗入替踢中锋后,艾历臣转踢6号位,稳住中场,曼联的转守为攻及分波才有纹有路起来,但无法改变输波的结局。比传控逼抢,白礼顿确实在曼联之上。

利辛度马天尼斯正选披甲,伙拍马古尼,面对韦碧克的冲击。(Getty Images)

曼联这两季在高位防守中挣扎。20/21球季苏斯克查带领曼联得联赛亚军,用的是低位防守,进攻有较大空间,掩盖到哈利马古尼、迪基亚的弱点,放大到般奴费南迪斯、拉舒福特、马迪尔在传球及速度上的特点。由上季起,曼联似乎更改了方针,苏斯克查改变战术,将球队推向高位,成绩急转直下,执包袱走人。

般奴费南迪斯也踢不出水准。(Getty Images)

曼联坚持高位逼抢的路线,聘请兰历克为看守领队,第一场成功了45分钟后,球员难以执行,变成下半季摆烂告终。兰历克在惨负利物浦0:4后放言,曼联需要签10名球员,或者他已经看得出,曼联这批球员踢惯了低位防守,或者根本是为低位防守而招募的,一时三刻转踢不到高位逼抢,如果要快见效,必须大规模换血。

曼联今夏聘请坦赫格,可见高位逼抢的大方向不变,但坦赫格与兰历克意见不同,令后者放弃顾问一职离开。坦赫格认为这班球员还有得救,不用大换血,只需要局部增兵,并要求季前提早开操,加强球员的体能去执行战术。曼联在季前赛高开低走,与提早开操有关,初期状态普遍比对手佳,故能大炒利物浦,但之后对维拉及马体会,对手状态也开始上力,曼联便踢得挣扎。今场所见,面对战术成型了白礼顿,曼联的逼抢传控仍然幼嫩,球员未能适应,还需要时间。

白礼顿经朴达执教3季,球队踢法渐上轨道,成绩稳步上扬。(Getty Images)

这是对曼联上下的重大考验,建立体系需要时间及耐性,既然确立了要踢高位逼抢,就要执行到底,忍受阵痛;既然选择相信了坦赫格,以现在阵容为基础小修小补,就要给他足够的支持。最担忧的是到季中成绩惨淡,曼联炒了坦赫格,邀请另一风格的领队来执教,又改变发展路线,继续9年来的轮回。

坦赫格首次带队踢英超,主场吃败仗。(Getty Images)