01球评︱曼联失去C朗不是世界末日 阵痛过后及早重新出发是正途

撰文: 吴慕儿
出版:更新:

由C朗拿度被指向曼联提出离队申请开始,原本热闹的转会市场消息过去几日大部分变成与他相关的新闻。曼联惨淡的2021/22球季,靠C朗单天保至尊,才不致自由落体的境地,新一季葡萄牙球王不想降格踢欧霸,连曼联也无情讲,不少人担心曼联失去C朗会变作何模样。
笔者没有水晶球,预测不到转型中的红魔鬼下季会如何,不过可以肯定地说,就算失去C朗,一定不会是曼联的世界末日。

C朗重返曼联,对球队长远重建难有大帮助。(Getty Images)

C朗2021/22曼联数据:

上阵:38次(英超 30/欧联 7/足总杯 1)
入球:24球(英超 18/欧联 6/足总杯 0)
助攻: 3次(英超 3/欧联 0 /足总杯 0)

C朗上季为曼联在英超30次上阵,攻入18球,射手榜仅次热刺的孙兴慜和利物浦的沙拿排第三,欧联也有6球进帐,为队中在两项赛事及全季各项赛事首席射手。他对球队看似举足轻重,曼联上季在英超却只得第六名,失去欧联资格,只能转战欧霸,而且38战共得58分创下球会在英超年代最低得分。欧联16强阶段已出局,足总杯和联赛杯也在早阶段出局,又一季四大皆空,甚至连昔日引以为傲的打不死精神亦消灭殆尽,相当恐怖。

相对而言,没有他在的2020/21球季,即使同样四大皆空,英超联赛得亚军(74分,较21/22球季多16分),锁定欧联一席;杯赛方面,欧联分组赛得第三,转战欧霸取得亚军,联赛杯加入四强,足总杯也战至八强,怎样看也较C朗在阵的赛季理想。为什么会有这个情况发生?

为何C朗加盟后,曼联成绩反而差了?

足球是整体运动,个别球员表现突出,不一定足以为球队带来胜利和成绩。尤其近年在哥迪奥拿和高普等名帅带领的足球战术潮流之下,整体战的重要程度愈来愈高。就算C朗如何厉害,也难敌对手一个整个防守和战术体系,何况如今他已经37岁?

C朗去年重返曼联时,利物浦名宿加历查已预言:葡萄牙球王也许能如常获得不少入球,但曼联整体会变差。一年后,证实他所言非虚——C朗稳占曼联前线正选一席,当他落场时,几乎拥有绝对球权,队友任何时候也会将皮球交到他脚下。无奈C朗巅峰已过,处理皮球能力无复当年勇,而且对手明知这点早已作出针对部署,令他不一定发挥出水准,球队表现受他影响一样时好时坏,十分飘忽。

这情况在曼联首循环负利物浦0:5、负曼城0:2两仗最为明显。C朗在这两场比赛不要说是入球,连射门机会也欠奉。次循环红魔面对这两大劲旅时,C朗受不同原因影响均缺阵。

攻守进退失据

此外,般奴费南迪斯自2020年1月加盟曼联,很快确立进攻指挥官地位,并专责处理死球和十二码。C朗加盟后,好些时候主理权交到他手上。就像在葡萄牙国家队一样,C朗在阵时,般奴的角色和作用变得模糊,后者在场上更显得患得患失。

牵一发动全身,C朗重临不止改变球队本身的进攻模式,对防守也有深远影响。英超不少球队均采用迫抢战术,曼联辞退苏斯克查后,看守领队兰历克也曾希望采用此战术,而前锋正是负责迫抢的第一道防线。奈何C朗整个辉煌的球员生涯根本不用踢迫抢,兰Sir亦仅在领军首仗对水晶宫的头45分钟踢出这套战术。葡萄牙球王无法融入迫抢体系,也不擅防守,他在阵中犹如特权阶级,不用防守,变相令曼联在防守上出现漏洞。

长痛不如短痛 及早砍掉重练

新一季曼联既然聘请喜好用高位逼抢、高能量足球战术的坦赫格掌帅,一切由零开始重建球队,本身已经与C朗踢法格格不入。因此葡萄牙球王希望离队,就算成为事实,对曼联来说绝对不是坏事。

在商言商,失去大牌球星的号召力和商业价值在所难免,他的入球把握力短期内亦未必有队友能取代,但这无论如何也是球队重建期无可避免的阵痛。英国小报有传言指出,坦赫格对C朗要求离队反应冷静,更衣室更是一片喜气洋洋——站在队友/同事角度,大概也不会太喜欢事事以身作则,力求完美的C朗。他将队友映衬得日月无光,又在更衣室掌握绝对话语权,队友个个都不敢挑战他。

难怪英国《镜报》引述消息人士指出,“曼联更衣室不少球员对消息感高兴,认为C朗离队后他们终于能够自由表达自己意见。”

2009年C朗首次离开曼联,转投皇家马德里的时候,红魔上下确有翻天覆地、世界末日的感觉。12年后赢尽所有的他以救世主姿态载誉归来,奥脱福之子深受球迷爱戴依然,现实不再是同一回事,一年过后又一次梦醒时份,人见人爱的英雄脚踏七色彩云而来,离去之日带不走一片云彩。