英超｜网民热议曼联曼城差天共地 同样大洒金钱却造两种结果
曼城在英超主场技术性击败曼联，以4：1取胜，赛后引起网民热议。曼市双雄近年都大洒金钱买人，但场上表现高下立见，曼城全场占优，进攻与防守有板有眼，相反曼联只有上半场略有还击之力，换边后全面挨打，有网民感叹形势如“英超打英冠”。网民分析曼城及曼联的分别，有人指出一个奇怪现象，球员加盟曼城后会愈踢愈好，但曼联的就愈踢愈差，怀疑曼联队内文化出现问题。
有网民在“连登讨论区”发帖讨论曼城及曼联，标题为《理性讨论，其实系球技真系差咁远定咩原因？》，赛后引起热烈讨论。网民纷纷大赞曼城，有人留言：“曼城分工好清晰同埋好夹，踢到真系好似打FIFA咁一个人控制紧咁，个个一拎波已经知要点做。”亦有人赞：“曼城球员好有纪律，唔会行行企企，一甩就几个逼，打到补时都系咁跑。”
跟住有网民继续用打机比喻两支球队，表示：“曼城系世界级电竞选手玩紧，曼联系典型业余Proclub玩家，个个追波走、独食、X吊个波上去，仲有后防系派胶电脑嚟。”有人感叹，两队正面交锋，表现相差甚远，好似“英超对英冠咁”。有人觉得两队的分野不只在于脚下工夫，“曼城班波的系用脑踢波，尤其系中场𠮶几个。曼联成队都无乜脑。”
英国《天空体育》亦对比了自从费格逊退休后两队的成绩，曼联未赢过英超，只得3个重要锦标，仅得4季获得联赛前4名，平均每季69分，已经换了5位领队；相反，曼城8季入前4名，其中4季赢得冠军，同期夺得11项重要锦标，平均每季84分，换了两位领队。重点是转会费开支，曼城花了12.5亿镑，而曼联则花了12亿镑，转会投入不分上下，但成绩差天共地。有网民表示曼联“成队波身价都世界级，一系就曼联唔识用，一系曼联就系世界级水鱼啰”。
有人认为曼联球员的技术确实较差，指云比沙卡、麦汤米尼、费特洛迪古斯只有“3线尾4线头”的实力。不过，跟住多名网民指出，那些球员加盟曼城或曼联前，其实实力差不多，问题在于曼城签入的新球员会踢到世界级，例如奇云迪布尼、祖奥简斯路，但曼联以同样价钱买人后，球员就不会再提升。
有网民以迪布尼及保罗普巴作对比，“其实起步点嚟讲，普巴系高LEVEL过迪布尼。迪布尼本身踢禾堡，未到最顶级，系去到镘（曼城）先变世一中场。普巴本身已经证明晒自己，超新星，踢祖记入埋欧联决赛，再世界纪录返曼联。”该网民认为，曼城可以令“一般劲”的球星变成世界级，相反曼联就会令顶级的球星下滑。接着有人感叹，如果哈利马古尼及鲁宾戴亚斯互换命运的话，说不到马古尼会在曼城踢得好好。还有人认为，如果C朗今季加盟的是曼城的话，一样可以踢出球王表现。
单计今场的数据，曼城占近7成控球，24次攻门10次中目标，相反曼联仅5射2中。尤其在最后阶段，形势极之一面倒；在比赛最后10分钟，曼联只完成了16脚传球，同时段曼城传了120脚，并制造了6次攻门。
有网民觉得曼联内部文化出现问题，导致球员态度也有问题，“你睇佢哋踢曼（联）之前，喺其他球会都系踢到晓飞”。有人感觉曼联就像政府，“曼联文化同公墓（务）员差唔多，唔做就唔错咁。”有人提出，曼城球员如果表现不好，会有其他人抢走正选，但曼联球员踢成怎样，都一定有正选，怎会有进步！
点图睇：曼联将帅评分及评语