澳大利亚赶走祖高域背后 一场个人自由与严控防疫之间战争︱01球评
没有注射新冠疫苗的祖高域(Novak Djokovic ),被澳大利亚政府二度取消入境签证,最终上诉失败,被递解出境。从公众反应与外界舆论,这似乎是平息这场风波的最佳做法。
祖高域固然因说法前后矛盾、多次被发现疏忽防疫甚至讲大话被口诛笔伐,然而澳大利亚政府站在防疫道德高地、高调地一再取消他的签证,以正义之名雷厉风行,就是真理吗?
澳大利亚为何反其道而行?
新冠肺炎(Covid-19)病毒由2019年底初次出现,到2020年在全球各地大爆发成为环球疫情大流行,至今已超过两年。这段期间,各国防疫工作由最严峻时期的高度紧张、封城、封关,到如今传播力超强的Omicron变种病毒肆虐下,陆续再次出现与病毒共存的声音。
以英国为例,疫情再次重袭全国最重视的足球运动,最高级别的英超联赛、次一级的英冠联赛,早前多支球队纷纷中招,比赛经常因而延误及改期,不过今次赛会并未如2020年那样紧急煞停赛季及闭门作赛,反而继续“波照踢”,容许球场继续坐满热情球迷。事实上不止英超,余下欧洲四大联赛,意甲、西甲、法甲,做法也是大同小异,只有德甲在歇冬期后再次闭门作赛(当地所有主要体育赛事也是如此),惟比赛未有叫停。
回到公众层面,无论外游人士或确诊者,隔离日数最新缩减至5天,不用到医院诊治,只需自行在家中进行病毒检测。抗疫工作旷日持久,反正成效不大,尽快恢复经济和正常生活是正经,仿佛已是各国不成文共识,澳大利亚政府为何今次偏要反其道而行?
祖高域最大失策
因为祖高域犯下各国在防疫上的最大禁忌——无视疫苗。当下几乎全球所有国家,尤其是西方国家,均高度重视疫苗接种,认为它是抵御疫情、回复昔日生活的万能药。姑勿论真正成效如何,疫苗无论在疾病防控本身以至安抚大众心理上,地位近乎神圣不可侵犯。
祖高域不止轻视这点,亦从未打算接种疫苗,更大问题是,他一再质疑疫苗作用,加上由2020年夏天在巴尔干半岛主办近乎“零防疫”的表演赛变播毒温床,以至早前确诊后照样接受传媒访问,用实际行动显示他根本对此次疫情毫不重视,俨然成为全球最著名的“反疫苗先锋”。他有恃无恐的态度加上公众和外界舆论,均令澳大利亚政府骑虎难下。
点图重温:祖高域早前一度获判胜诉,即到球场操练:
正所谓“做人最紧要有公关”,祖高域无视外界对他“反疫苗”态度的不满,手持医疗豁免便大喇喇入境,结果澳大利亚边防局人员对他手持一张印有澳大利亚网球有限公司(Tennis Australia)台头、获该澳大利亚网球监管组织首席医疗总监签署证明他过去6个月曾确诊新冠肺炎的疫苗豁免信件毫不卖帐,拒绝接受。
近半年曾染疫,确为澳大利亚其中一项让入境者豁免接种疫苗的条件,可是早在2021年11月29日,澳大利亚卫生部长亨特(Greg Hunt)已打“开声牌”,去信澳大利亚网球有限公司行政总裁蒂尼(Craig Tiley)警告,就算近期受到新冠病毒感染,未打疫苗的球员也不会获豁免入境,“澳大利亚边防局建议,所有人必须全面接种疫苗,才可在不用隔离的情况下自由进入澳大利亚。”由去年11月底到今年1月初,足足超过1个月时间,祖高域团队、澳大利亚网球公司以至澳网赛会均未能成功说服澳大利亚政府,结果1月5日强行“闯关”,自然失败收场。
就算澳大利亚法院以祖高域受到澳大利亚边防局人员“不公平对待”,判他上诉得直,澳大利亚移民部部长霍克(Alex Hawke)之后运用个人权力,以公众利益为由,再次取消他的签证。祖高域再提上诉,法院的判决纯粹基于程序公义,不涉及霍克作出决定背后原因,结果今次祖高域被判败诉。
【祖高域职业生涯21个大满贯】(按图放大)
这个结局,祖高域表面上是最大输家。的而且确,他几乎在一夜间,由体育界其中一位最著名及受欢迎的英雄偶像,沦为最神憎鬼厌的仇恨对象,但澳大利亚以至网球运动本身在今次事件一样五痨七伤。
今次签证风波对澳网带来无法弥补伤害,赛事失去几乎是澳网代言人的9届冠军祖高域,固然令澳网吸引力大减,与此同时,赛会迟迟未跟澳大利亚政府就球员接种疫苗一事达成共识,导致祖高域以及其他未接种疫苗的球手,满以为手持医疗豁免便可参赛,才令风波一路升级至不可收拾程度。
赛会的无能,失信于参赛球手,澳大利亚政府在豁免疫苗政策上“弹出弹入”,亦使外界无所适从。澳网作为每年首个上演的四大满贯赛事,是全球球迷热切期待的比赛,祖高域签证风波犹如一盘冷水兜头淋。
男网三大传奇并列史上最多大满贯球手
祖高域:澳网9次﹑法网2次、温网6次﹑美网3次
拿度:澳网1次、法网13次、温网2次、美网4次
费达拿:澳网6次、法网1次、温网8次、美网5次
对澳大利亚最大伤害的,或许是自许为西方“自由世界”一员,却要运用到行政手段强制一个球员离境。以英国为首的西方国家,陆续在防疫措施上松绑的当下,到底一个祖高域对澳大利亚的公众健康可有多大威胁,令他们宁施重手也要推翻早前自行定下的疫苗豁免入境条件?疫情爆发超过两年,世界理应逐步回复正常之际,澳大利亚为“政治正确”赶走对疫苗持反对立场的祖高域,防疫大前提之下,个人自由再次响起警号。
必须说的是,澳大利亚政府这样做,确实也是别无选择。正如英国《卫报》首席体育记者Barney Ronay撰文标题,《祖高域对澳大利亚是我们在两极化年代一场受到诅咒的比赛(Novak Djokovic v Australia is a grudge match for our polarised age)》,无论怎样决定,也会引来强烈反对热浪,衡量准则或许不再是正确与公义,只是从两害之中取其轻。