曼联换帅干地的三大隐忧 再推倒重来走不出钟摆轮回｜英超
盛传干地将会接替苏斯克查，担任曼联领队，但综合欧洲传媒报道，曼联高层对干地也有怀疑，忧虑他并非合适的人选，例如他的战术风格以及与球星、球会高层的相处关系。
首先，干地的忠诚令曼联忧虑，翻看这位意大利教练的履历，鲜有执教同一支球队超过两年，包括意大利、车路士及国际米兰。他只有执教祖云达斯超过两年，由2011年教到2014年。曼联始终想寻找一位可以长期执教的领队。
【博彩公司显示七大下任曼联领队热门】
干地的执教风格不会向球星卖帐，所有球员都要听从他的战术，曼联担心他会跟C朗拿度发生冲突。由干地在祖云达斯的经历见到，他不会为了迁就任何人而去改变战术。如果干地一声令下，全员执行高位压逼，C朗又能否做到？
在“后费格逊时代”，曼联的足球风格欠连贯性，随不同主帅而大幅改变，一直为球迷诟病。3年前，曼联换走与球员关系恶劣、战术重防守又刻板的摩连奴，选择了苏斯克查。
【曼联在“后费格逊时代”的4任主帅】
如果曼联聘请干地，又会走上回头路，将苏斯克查近3年充满自由度的战术体系推倒重来。干地喜欢踢三中坚，作风务实，会踢功利足球，而且他注重纪律，对球员的企位及走位都很讲究。
曼联新任足球总监梅图（John Murtough）曾经讲过，希望球队踢出快速、流畅的进攻足球。干地能否做到梅图的目标？如果干地及梅图对曼联未来的足球风格有分歧，谁人会让步？
干地与苏斯克查可说是性格特点相反的教练，苏斯克查是一位好好先生，对人关系面面俱圆，与高层及球员的合作亦很好，但干地则是一位直肠直肚，有时又很固执的教练，脾气也不太好，容易得罪球员及高层。
曼联每次换帅，仿佛都将一切由钟摆的一边，猛然摆到另一个极端。聘请干地，会否只是曼联无限重建中的又一次轮回？
相比起铺天盖地的换帅消息，英国《BBC》记者Simon Stone却撰文，认为目前缺乏合适的新帅人选，所以他估计曼联不会那么快炒苏斯克查。他分析：“干地与曼联长远的目标格格不入，而且他的臭脾气性格可能吸引不到球会的管治阶级。”
他指各个热门人选都有缺陷，例如施丹没有英超经验，也不懂英语，阿积士的坦哈格两年前曾拒绝季中离队转投拜仁慕尼黑，至于李斯特城的罗渣士以前教过利物浦。在缺少具吸引力接班人下，Simon Stone认为曼联暂时会给予苏斯克查更多时间。
4间英国媒体对曼联正选球员在“双红会”的评价（按图观看球员评分）：
01球评︱史高斯预言应验 苏斯克查战术肥佬 曼联防线崩溃爱难留