中国体坛怪现象！全国游泳赛按跑步成绩排名　初赛游第一无缘决赛

近日内地的全国游泳冠军赛引起体育界以至网络热议，在国家体育总局的新规定下，各项目更重视体能；甚至在这次游泳比赛上，王简嘉禾、叶诗文、余贺新及傅园慧等名将虽然在初赛游出好时间，但他们在包括3000米跑、立定跳高的体能测试中成绩较差，以致不获决赛资格。内地网民纷纷抨击，其中体育评述员韩乔生直斥本末倒置，就连《人民日报》亦发文，指“体测不应成拦路虎”，希望当局留意执行时的副作用。

国家体育总局在今年2月公布《关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》，要求各项目加强体能训练。在近日举行的全国游泳冠军赛，赛制上亦加入体能元素，在初赛游得最快也不一定入到决赛；在初赛游前16名的选手，再以体能测试成绩排名，前8名选手才能入决赛。

赛例订明，体能测试有5项，全部与水无关，包括3000米跑、30米冲刺跑、立定跳高、引体上升及躯干核心力量。如果，在这个赛制之下，令多位游得快的名将缘尽决赛。余贺新在男子50米自由泳初赛游出破全国纪录的21.79秒，但他的体能测试成绩在前16名选手中排第9，故不入决赛。在之后的男子100米自由泳，余贺新游出初赛第一名的48.44秒，达奥运A标，但再次因为体能测试成绩差，无缘决赛。

【余贺新无缘决赛】

王简嘉禾、叶诗文及傅园慧等游泳女名将亦面对类似情况。王简嘉禾在1500米自由泳初赛造出15分45.59秒破亚洲纪录，之后在800米自由泳初赛，她亦游出最快成绩，到200米自由泳初赛，她都排名第3，但她体能测试成绩差，令她在这3个项目都缘尽决赛。至于叶诗文在400米混合泳初赛游到第4位，傅园慧在100米背泳初赛更游到第1，两人皆因体能测试成绩而未能入决赛。

【王简嘉禾无缘多项决赛】

在全国游泳冠军赛，游得最快的选手入不到决赛，反而用陆上体能项目定出游泳决赛资格，引起网络热议。内地体育名嘴韩乔生在微博上留言，指这种做法不适用于游泳，他写：“让水上项目运动员比陆地项目，确实有些不妥。就像跑步运动员不可能水里游得特别好，同样的道理，游泳运动员不可能陆上所有项目都特别好。过分强调体能，真的是过于牵强，本末倒置了。一刀切并非是一件好事。”

《人民日报》亦发表评论文章，标题为〈体测不应成拦路虎 “副作用”不可不察〉，文章称重视体能没有错，但当局应留意不同项目之间的差异，提到“不同项目之间存在显而易见的差异，有各自不同的专项体能要求”。

内地网民纷纷批评体育总局，有人留言：“强烈要求体育总局的领导们参加体测，体测不达标的不能待在体总，因为搞体育的没有好的体魄怎么能服务好各运动队呢？”亦有网民这样写：“里（里）约之后的这届体育怪事连连，行诸多形式主义。前以扁平化管理为由搞乱乒乓球等队的人事，现在又来以3000米名次来确定游泳各项决赛名额，令人啼笑皆非，真正是滑世界体育之大稽。”

除了游泳外，近日的全国剑击冠军赛亦出现类似的情况，在16强阶段，不设剑击比赛，只设5项体能测试，包括坐地前伸、立定跳高及30秒双飞跳绳；在体能测试中排名前8位的选手，就可以进入8强。在这种赛制下，孙一文及林声两位世界冠军都在16强止步。

网民普遍认为，剑击及游泳都不应以体能成绩作比赛排名，或者作为晋级的决定性条件。网民建议跟从女排及乒乓球的做法，只要运动员体能及格即可，不会以体能作排名。