【英超】曼联双红会围球证遭英足总起诉 加利仔:云迪积克没犯规

撰文: 李荣康
出版:更新:

“英超双红会”比赛期间一度发生争议,利物浦中坚云迪积克(Virgil van Dijk)顶波时与曼联门将迪基亚(David De Gea)碰撞,罗拔图法明奴(Roberto Firmino)其后的入球被VAR推翻,期间“红魔”多名球员包围球证,英格兰足总周二(21日)决定起诉曼联未能在赛事进行期间管束球员。

事发于24分钟,领先一球的利物浦开出角球被曼联球员顶走,穆罕默德沙拿(Mohamed Salah)禁区顶尝试补射却“挞Q”,皮球飞入小禁区,云迪积克背向龙门起跳,与出迎的迪基亚发生碰撞,沙迪奥文尼(Sadio Mane)执漏后传给法明奴,该名巴西射手妙射破网。

VAR判云迪积克“冲龙”在先,所以法明奴入球无效。(路透社)
迪基亚在利物浦入球后十分生气,与球证激烈理论被罚黄牌。(路透社)

“红魔”球员即时冲向球证理论,迪基亚尤其愤怒,激动地向球证手指指高声呼喝,最后被球证保臣(Craig Pawson)罚黄牌。

VAR重看比赛片段后,决定VVD犯规在先,入球无效,但迪基亚的黄牌仍生效。虽然这入球被推翻,但曼联最终输0:2,英格兰足总周二决定起诉曼联,指他们未能在比赛中好好管理球员行为,暂时未知会有什么处分。

球证保臣为利物浦大战曼联执法。(路透社)

加利仔:VVD没有犯规

“红魔”得到VAR的“帮助”,不用在25分钟内落后两球,但他们下半场补时阶段被沙拿射入奠胜一球,终以0:2落败。不过曼联名宿加利尼维利(Gary Neville)认为,云迪积克未有犯规。

这名“红魔”一代右闸于天空体育(Sky Sports)直播期间时说:“他们(曼联球员)认为VVD侵犯了迪基亚,但我一开始就觉得这绝对不是犯规,反而是迪基亚接不住皮球。”

重温事发经过(可跳到0:13开始)

加利尼维利认为VVD没有犯规,觉得法明奴入球应该维持有效。(Getty Images)

“VAR主要是看云迪积克有没有举起手臂,”尼维利续道:“我不认为VVD犯规了,他未有举起手臂,看准皮球起跳。”

他又认为是迪基亚的问题才会引起争议:“我们之前都见过这样的情况,迪基亚出迎被对手挑战时一定要表现得更强势,我认为是他把皮球丢了。接触十分轻微,要是我作为进攻球员遇上这种情况,我不会预期被吹罚。”

+2