【运动公社】守护NBA价值　勿让政治胁迫凌驾职业运动

这个专栏休息了一个多月，“揽炒”点燃的火已经烧至国际体坛，包括广受注目的NBA。美国人未必都很关注香港，但是借着莫雷（Daryl Morey，侯斯顿火箭总经理）的发言风波，能明白到中共对全球言论自由的威胁如何无孔不入。面对压迫，香港人、美国人都没有退让的空间。反过来说，香港反修例抗争对中共在国际体育的话语权，是一次重要的检验。
文：高俊贤＠运动公社

笔者明白《香港01》的读者群相当广泛，由蓝至黄无所不包，更要珍惜这个栏目的影响力，让各路读者明辨是非，尤其是有些媒体拿着似是而非的逻辑混淆黑白的时候。接下来，我们看看中国内地的体育媒体，是如何解读莫雷事件。

大陆媒体对抵制火箭的说辞很“聪明”：他们以NFL四分卫卡佩尼克（Colin Kaepernick）拒绝在赛前站立唱国歌、被联盟其他球队抵制的例子，提出体育界没有“绝对的言论自由”，至少美国也没有。换言之，美国的社会亦有所谓言论底线。而且，职业运动员就像国泰员工一样，既然领着公司的薪水，就应当意识到个人言行对于公司的影响，所以他们在社交媒体上并不存在单纯的个人观点。由此路进，既然莫雷触犯了中国人的底线（“支持港独”），“绝对言论自由”亦不存在，中国对火箭的抵制是有理有节云云。

任何人表态观点，都有可能要为此付出代价，言论自由亦不可能没有限制。但是，言论自由的所谓底线，是对个人尊严的尊重，而不是你属于甚么公司的雇员、哪个国家的公民。中共舆论的所谓道德高地，是首先把香港人的抗争打成港独，然后以国家主权的名义加以抵制、打压，但这种诠释完全忽略了警权滥暴、妄顾民意取缔集会自由等事实。德国之所以取缔纳粹主义，乃因为这种思想的传播，对昔日纳粹受害者的尊严，是莫大的侵损。如今中共媒体的逻辑，是把国家的尊严置于个人的尊严之上，是赤裸裸的偷换概念。因为所谓“民族的感情与尊严”（其实即是中共的面子），而要求解雇国泰员工和莫雷，就是赤裸裸地打压言论自由。

在文章刊出之日，已经有些爱国小粉红在微博搬出“支持911”、撑恐怖主义的口号讽刺美国人。大陆媒体既然口口声声谓人没有绝对的言论自由，那么他们有用甚么标准、口径，去看待那些侵损个人尊严的言论？在中共行使话语权之际，也请各位香港的NBA球迷，在英语世界的社交媒体分享小粉红的一言一行，让世界都知道中共就是自由世界意识形态的敌人。为了守护这个大家共同爱惜的联赛，大家不可能置身事外了。

运动公社介绍︰发布和讨论有关运动与政治/社会/经济的议题
运动从来不是场上较技那么简单。运动公社关注的，是运动和政治、经济之间的关系和与运动相关的种种不公

【注：文章不代表香港01立场；译名由作者提供；标题为编辑所拟】