【欧国杯．球评】英格兰半场好波半场失拖 鹤臣还只是“学神”
很久没看过进攻这样流畅的英格兰了。笔者是荷兰趸，从来对三狮兵团的粗枝大叶不以为然，但单看英军面对斯洛伐克的上半场却由衷地有这样的赞叹。可是，鹤臣毕竟是“学神”，英格兰之后又变回那支熟悉的英格兰。于是，他们就算出线再晋级8强的话，恐怕也会倒在东道主法国脚下。
英格兰主帅鹤臣今仗大变阵，上场力挫威尔斯时各建一功的占美华迪与史杜列治任双箭头，韦舒亚与佐敦轩达臣分任左右中场，两闸也换上尼达利基尼与赖恩贝特兰。这样的配搭，踢出来却很有惊喜，尤其轩达臣与基尼这对利物浦组合默契十足，在右路频频发难，几次合作炮制传中都能制造入球良机，要不是攻击中场（或影子前锋）的拉尔拉拿撞射太正、史杜列治又曾来迟一步，英格兰凭上半场的流畅攻势，本可早早打开纪录。
相比右路，左路的韦舒亚与贝特兰却失色得多。去季仅在阿仙奴上阵141分钟的韦舒亚入选本已备受争议，今场更获正选，而他的表现也显示了其状态不足，不单失误频频，连现身接应传球也很少，数据上可充分反映：韦舒亚全场传球36次、传球到位率80.6％，没有关键传送，也没有传中；轩达臣全场传球达80次、传球到位率91.3％，而且并非都是驳脚式传送，几次直线或传中都能撕破斯洛伐克的防线，其关键传送有4次，传中更达11次，可谓英军的攻击泉源。
轩达臣+基尼 右路效率惊人
因此，鹤臣于55分钟换走韦舒亚可谓当机立断，直至这时，他的战术、换人、临场指挥都值得嘉许。问题是，换走韦舒亚，入替的却是朗尼。若怪责朗尼一无是处，可能太mean，但这位英格兰队长后备上阵后没有太多建树，却是事实。朗尼的位置很前，加上后来哈利卡尼也入替了史杜列治，基本上英军那时已改踢4-3-3；然而，阵式改变，踢法也改变，上半场那些传球走位不复见，取而代之是胡乱传中及中距离浪射，连防中艾历迪亚也施射了5次，却无一命中目标；后备的迪利阿里亦有4次攻门纪录，但只有一次中龙。英格兰愈踢愈急，愈急就愈乱，鹤臣却无力回天；前英军国脚右闸米斯评论最后阶段的英格兰时说得好：“现在英军踢什么阵式？还是每个球员都打算单打独斗争取入球？”
次名跌下线 倘遇法国无运行
英格兰以次名出线后，将遇上F组的次名（匈牙利、冰岛、葡萄牙或奥地利），这不算最糟糕，因为更糟糕是他们被“兄弟帮”威尔斯抢走首名后，就算在16强晋级，到8强（半准决赛）也很可能遇上东道主法国。虽说法国的表现亦非充满说服力，但皮耶火热，又有主场之利，要击败这一支还未找到最佳阵式的英格兰，不难。
都说，鹤臣还只是“学神”罢了。