【欧国杯．球评】法国问题未解决──皮耶与普巴如何共存？
来到分组赛最后一仗面对瑞士，早已出线的法国果然收起了皮耶，进攻核心放在保罗普巴身上，主帅迪甘斯试阵与催谷其状态的意图明显。那么，成效又如何？
首场对罗马尼亚时法国中场线分工不清，普巴踢来患得患失。次仗对阿尔巴尼亚，普巴更被贬后备，状态火热的皮耶成为理所当然的核心，普巴虽然半场入替，但未有留下深印象的演出。直至来到最后一仗对瑞士，迪甘斯收起了皮耶，普巴顺理成章地成为进攻核心，上半场的表现比之前确有大幅进步，无论长短传，或中距离射门均显得信心十足，要不是一记左脚重炮射门中楣，早已为法国打开纪录。
延伸阅读：【欧国杯．A组】法国闷和瑞士携手出线 阿尔巴尼亚队史首胜
然而，普巴在下半场的表现却跌了watt，尤其皮耶于63分钟入替后，更变回前两场那个进退失据的他，与队友的配合不足，于是法国又要靠个人能力进攻，例如穆沙施素高便两度高速盘球推过半场，再于右路传中，其中一次更几乎造就皮耶连续3场建功，可是后者的撞射中楣底弹出，卒令法国只能闷和瑞士。
普巴传球质量非顶级
看看数据，引证了普巴在中场的控制力不足。虽然他造出全队最多的46次传球，其中3次更属关键传送，可是传球到位比率只得78.3%，传球的质与量都非顶级。再看看瑞士两名防中的传球数据：格列沙加传球94次、到位率89.4%；比哈美传球56次、到位率92.9%；虽说两人多做驳脚，传送也是较保险的横传与后传，但始终质与量都比普巴高太多，难怪瑞士在控球率上有59：41的优势。
这次试阵，对普巴的状态有一定提升的作用，但他如何与皮耶共存，还将令迪甘斯费煞思量。理论上，普巴与皮耶的踢法不太相同，前者较直接，冲击力强；后者技术较细腻，传球准绳，偏偏两人却擦不出火花，情况有点像之前“英格兰双特”（林柏特与谢拉特）1+1<2的问题，只是程度上不致于那样严重。
效法1984钻石中场阵式
如何解决普皮分工的问题？笔者忽发奇想，迪甘斯倒不如效法1984年欧国杯法国的4-4-2阵式：前线以两名翼锋窜扰，钻石型中场线柏天尼任攻击中场争取入球，居里斯与费南迪斯在左右路组织攻势，防中泰简拿则负责扫荡。这战阵造就柏天尼豪取至今未有人打破纪录的9球进帐，当年亦是东道主的法国也首次捧起国际大赛锦标。既然皮耶如今状态火热，而中锋位的基奥特与基格纳都非一级射手，倒不如将皮耶改造为柏天尼式的“9号半”，前线配以可锋可翼的基沙文与马迪尔拉开更多空位让中场入楔；普巴与马度迪则分居左右中场策应，拥有跑不完气力的简迪，顺理成章扮演现代版泰简拿，这样重新分工，或可令球队的攻势更见流畅，而最终目标，当然是要复制32年前的辉煌。