【欧联.01球评】曼联逆转祖云达斯 摩连奴与艾历尼的换人分野

撰文: 颜铭辉
出版:更新:

曼联在当地时间昨晚出战欧联,作客以2:1反胜祖云达斯,连续两场末段反胜对手。今场胜负关键在于换人,曼联主帅摩连奴换入桑马达及费兰尼,功用立竿见影,但祖云达斯教练艾历尼的应对换人失算,导致胜利的天秤倒向客队的一边。

说起都灵反击战,曼联球迷定必记得1999年初夏,欧联4强次回合,开波不一会儿就被祖云达斯的恩沙基连下两城,但曼联之后靠坚尼、约基及高尔建功反胜,两回合赢4:3入决赛,打出3冠王球季其中一场经典胜仗。时光飞逝,19年后,曼联再次作客祖云达斯反胜。

曼联正选三叉戟,山齐士(图)今场担任中锋,两翼为连格及马迪尔。(视觉中国)
摩连奴今场换人得宜,助曼联反胜取3分。(视觉中国)

曼联先后派拉舒福特、费兰尼及桑马达入场

综观全场形势,今仗祖云达斯占尽上风,全场射门多达21次,而曼联仅得9次;控球方面,祖记亦以54%占优,传球成功率有9成,亦高于88%的曼联。跑动方面,曼联全队有100.2公里,而祖记就多6.2公里,大概比曼联跑多半个人。如果祖记众将把握力好一点,相信早就大局已定,赠曼联一场大败。

祖记未能趁势扩大优势,就埋下输波的伏线。其实,领先一球后放慢节奏,甚至放软手脚,希望保住小胜局面,也是祖记的风格;这一招有时可行,但这次就不行了。曼联在70分钟先由拉舒福特入替连格,到79分钟再下一服猛药,收起安达靴里拉及阿历斯山齐士,由桑马达及费兰尼入替。

今场两队的球员站位图。(欧洲足协官网)
桑马达入场后,射入一记罚球,助曼联追平。(视觉中国)

桑马达追平1:1入球片段:

费兰尼占尽高空优势

上轮欧联曼联主场不敌祖记0:1,摩连奴没有任何换人,赛后解释后备席中无人可换,指出费兰尼及连格未能候命。今场作客祖记,曼联后备席有多位进攻球员可用,包括深得3任曼联领队重用的费兰尼。果然,有费兰尼就换费兰尼出来,这名比利时“爆炸头”每次后备登场,总不会令人失望。

以79分钟这个换人为分水岭,之前祖记射门完全占优,但在这个换人后,曼联有5次埋门,而祖记只得3次。由于卢卡古缺阵,曼联今场进攻主打灵活配合,但没有效果,而当费兰尼入替后,禁区之中多一个可信赖的桥头堡,给予祖记后防更大压力。费兰尼入场前,曼联的前场高点是保罗普巴,这名法国中场全场4次争顶成功,而费兰尼在场十多分钟,他已经有3次争顶成功。

费兰尼入替后成为曼联进攻的支点,负责在禁区内冲撞。(视觉中国)
费兰尼吸引到几名祖记球员的注意,为队友制造空位。(视觉中国)

曼联反胜2:1入球片段:

艾历尼换走迪施基利奥成败笔

为了应对曼联的换人,祖云达斯教练艾历尼在83分钟作出应对,调走右闸迪施基利奥,由巴沙利入替,转踢3中坚,原意是增加后场高点,以减弱费兰尼的威力。然而,这是艾历尼的败笔,未见其利,先见其害,他变阵3中坚的后果,令到右路后防空位增多,曼联左翼安东尼马迪尔活跃起来。

今场迪施基利奥的表现相当好,很好地限制了马迪尔、保罗普巴及劳基梳尔的曼联左路。众所周知,曼联进攻向来靠左路,一旦左路被限制,进攻便死火。换走迪施基利奥,等于让曼联左路进攻如鱼入大海。再者,入替的巴沙利在防守上作用不大。

迪施基利奥(左)今场负责防守马迪尔(中),做得不错。(视觉中国)
马迪尔在最后阶段十分活跃。(视觉中国)

最后,曼联在86分钟先由桑马达罚球建功,之后拉舒福特在左路博得罚球,艾舒利杨格斩入禁区,冲前的费兰尼在前柱牵制了3名祖记球员,结果引起尾柱的混乱,最终祖记的阿历士辛度在89分钟摆乌龙。曼联在完场前连入两球,作客反胜祖记。

尽管曼联继上场联赛赢般尼茅夫后再反胜,但近几场比赛,曼联的慢热问题非常严重,除了近两场,之前对车路士及纽卡素都有类似情况,上半场的形势可以差到被对手狂攻,几乎毫无还击之力,只靠下半场回魂抢分。每次都让对手半场,这样好吗?

拉舒福特后备入替,完场前有次单刀机会,但他射失。(视觉中国)
相比之下,艾历尼的临场调动是败笔。(视觉中国)

按图放大:本周欧霸杯直播赛程