【足球经济学】同用Moneyball买球员　枪手红军效果迥异

以数据分析的确能为球探挑选出较冷门的目标，球会自然可以用低价增兵。
阿仙奴靠此年年取得前四、打入欧联16强、一步一步减少负债并兴建了一座新球场。
球会赚得了钱，亦要交得出好成绩，这点亦是阿仙奴及利物浦最大的分野。
前利物浦领队罗渣士曾投诉球会只看数据，不理球队实际需要。

大台肥妈教煮𩠌，强调美味与价钱并不一定成正比；放眼英超，与肥妈持有相似理念的便有阿仙奴及利物浦：两者皆希望以蔗渣的价钱，踢出烧鹅味道，分别只在于执行上，前者以低成本当上米芝莲大厨，红军高卖大赚后却还是普罗茶餐厅味道。今轮英超阿仙奴作客利物浦（周四凌晨），两军尚未落场一较高下，在转会市场效益上前者已远远抛离后者。

限米煮饭成功打造阿仙奴

不过，球会赚得了钱，亦要交得出好成绩，这点亦是阿仙奴及利物浦最大的分野。自2005-2006球季开始，阿仙奴便一直坚持低买高卖、数据说明一切的Moneyball政策，以低价买入明日之星，待培养成才再待价而沽，如艾迪巴约、法比加斯、桑治、尹佩斯等，每位球员都为阿仙奴在场上带来一定贡献，离队时亦为球会带来巨额转会费收益；据外国网站“transfermarket.com”统计，阿仙奴由2005年至2013球季，在转会市场合共赚了3000万镑。在这8季，云格成功带领被外界戏称为“球星加工厂”、“巴塞B队”的阿仙奴年年取得联赛前四、打入欧联16强、一步一步减少负债并兴建了一座新球场。就结果论而言，云格这种限米煮饭的Moneyball政策是成功的。

假如你的资源比不上竞争对手，你就不能和他们走相同之路；好像阿仙奴、曼联及车路士都想增强锋力，前者只会得到第三佳的前锋。

事实上，红军的Moneyball买人多以失败居多，如波连尼、路尔斯阿拔图、伊亚高艾斯巴斯及泰亚高艾罗尼等动辄以数百万镑买入、上阵次数屈指可数的过客。这些球员可能在红军打不上正选，但反而转会后却发光发亮。另外，前领队罗渣士亦曾投诉球会只看数据，不理实际需要；例如他希望得到艾殊利威廉斯及赖恩贝特兰时，球会却买来马马度沙高和艾拔图摩兰奴，因此球队出现了多名新加盟的球员打不上正选，只好黯然离队。最后，球队付了金钱，亦赔上成绩。

水能载舟，亦能覆舟。Moneyball可为球队带来巨大收益，亦可令球队停济不前，但若不是考虑现实环境执行，那管理论多好，也只属纸上谈兵。