【来稿︱冯坚成】翻睇好过翻案

本星期两支伦敦球会命运各异，热刺作客利物浦的比赛，球证摩斯吹罚两记十二码，最终热刺以2：2赛和红军，比赛于事后成为球迷讨论的重点。星期一的比赛，车路士在巴卡约高上半场中段5分钟内两黄一红被逐，令车路士十人应战下，以1：4大败于屈福特脚下。撰文：冯坚成（乐视体育主持）

拥护球队因球证争议判决影响胜负，然后听到“球证判决错误是球赛的一部分”，相信一定难听过粗口。撇开球证的判断，足球在电光火石之间，加入视像裁判看来是势在必行。过去底线裁判对球赛有一定的帮助，鹰眼技术出现减少了1966及2010年世界杯英格兰对德国的两记世纪问题球，视像裁判可以有效减少球赛争拗，达到较客观的裁判结果。

04-05两大经典战役

过去英超有过不少争议的判决，其中2004-05年球季，有两场曼联比赛的判决，令球迷留下深刻的印象。第一场是曼联主场对热刺的比赛，由初出道的卡顿堡执法，这场比赛，热刺中场文迪斯中场50码笠射，皮球明显越过白界，但助理裁判李维士未追贴皮球，而卡顿堡亦未察觉，最终热刺入球未被承认，曼联以0：0赛和对手。事后，卡顿堡被传媒大肆抨击。

另一位备受争议的球证，曾经于2006-07年球季，南华对愉园的足总杯决赛，担任主裁判的拉利（Mike Riley）。这位英格兰国际球证，曾经这场足总杯决赛，吹罚三球十二码，两球是给予南华，一球是给予愉园，最终南华击败愉园捧杯。他最为人所认识的比赛，是04-05年球季，曼联主场对阿仙奴的赛事，阿仙奴之前挟跨季49场不败的纪录作客奥脱福，赛前气势如虹。

不过在比赛中，曼联多次狠辣的拦截，拉利视若无睹，其中菲腊尼维里双脚铲向雷耶斯，差点令这位西班牙国脚收山，结果这记绝对应该红牌的判决，拉利并没有向菲腊仔出示红牌，而整场比赛，曼联被罚两面黄牌，阿仙奴被罚三面黄牌，阿仙奴最终49场不败结束，以0：2不敌曼联。

仍记得赛后行家阿鹏于节目中大肆批评拉利，说这拉利好像没有袋红黄牌在身上，见到拉利应该“拉李返差馆”，相信阿仙奴球迷对阿鹏深感认同。在比赛中作出判决一定未能尽如人意，不过卡顿堡皮球过白界睇唔到，拉利尺度令人质疑，普尔曾经在2006世界杯克罗地亚对澳大利亚的比赛，出现三黄一红的奇景，难怪有球迷认为，英格兰的球证越吹越差，难以和过去的裁判相比，在英超各项设施都不断提高水平下，球证执法水平应该是他们季后重点研究的项目。

【注：文章内容不代表香港01立场；译名由作者提供】