“云加退休对阿仙奴利大于弊” 中学辩论赛设题网上惹热议

撰文: 张杨帆
出版:更新:

“云加退休对阿仙奴利大于弊”单看这个辩题已足以掀起“迷云党”与“反云党”之间的舌剑唇枪。惟今场辩论场合却是“鸣辩杯中学生辩论赛”,辩论双方更均为女校,惹得网民热议“而家就知男朋友的重要性”、“有冇得去观赛”。

自1996年起执教阿仙奴的云格,已多年未尝在英超争冠军。(资料图片)
+3

网民:男朋友的重要性

第十一届“鸣辩杯中学生辩论赛”近日成为城中焦点,起因正是周日(7月30日)一场比赛辩题为“云加退休对阿仙奴利大于弊”。予人印象传统、离不开正规辩题如“中学生应否谈恋爱”、“入读名校对小学生利多于弊”的中学辩论赛,出现“云加退休对阿仙奴利大于弊”如此贴地的体育辩题已够新鲜。最惹得网民热议的,是其中一场由保禄六世书院对庇理罗士女子中学的赛事,皆因负责辩论的双方均为女子中学,令网民纷纷表示希望观赛,更有人留言“而家就知男朋友的重要性”、“我唔信佢辩论到啲咩”、“咪即系逼班少女睇fans tv,何苦呢”,似乎就女校生对足球的认识程度不抱信心。

其中一场由保禄六世书院对庇理罗士女子中学,辩论“云加退休对阿仙奴利大于弊”。(鸣辩杯中学生辩论赛facebook)

主办方:并非新尝试

赛事主办方亦就事件于facebook专页回应:“体育也可成为辩题?当然可以!”并指出体育类辩题并非鸣辩杯新尝试,而是从第三届起开始设立,焦点由“各国体育政策”到“各类运动规则修订”,再到“体育博彩合法化”、“电子竞技纳入奥运项目”及“外地运动员入籍”等议题。事实上今周末正值赛事“辩论体育周”,辩题除“云加退休对阿仙奴利大于弊”外,更有讨论NBA“降薪抱团”现象、板球世界杯的自动参赛权,以及多国联合申办奥运等。主办方更留言回应网民:“想知道是甚么?星期日来观赛吧”。

云格大手买入拿卡锡迪,似乎今季十分有野心。(Getty Images)

网民留言:
River XX:好想睇直播
Wayne XX:仲要揾两间女校片条咁既题目
Joyce XX:我都想知女校会点睇
Vicky XX:梗系讲正方(利)easy好多啦
Owen XX:加多个:利物浦球迷不应该嘘舒米高,反正都激烈讨论
章XX:建议加设辩题“金判坤辞职对香港队利大于弊”
Ken XX:讲咁远做乜,政府和康民署对香港足球发展利多于弊