港超联︱足总称停用VAR两仗无错判　银牌无VAR下球证犯错：有处罚

足总裁判部今（4日）与传媒召开VAR研讨会，检视开季至今约一个月港超联比赛中，比较有争议或讨论度的判决。

首先对于两度因故障在赛前突然停用VAR，足总指，9月15日均业北区对九龙城一役涉及网络问题，因今季俗称“VAR房”的视像控制室本不再设于球场，而是遥距操作，“我们使用的是专用网络，也从去季后段开始测试该网络至今都无问题，发生问题后已采应变措施，暂时把VAR房搬回球场，并要求供应商在下周末菁英杯期间再做测试。”

至于上月28日冠忠南区对东方一役的VAR则与硬件问题有关，足总事后已作更换。足总表示，由于场内不同角度的镜头如常操作，两场比赛后有自行检讨判决，强调两仗主球证都没有错判。

而在足总展示的片段当中，焦点为8月31日南区对理文，佐佐木周在禁区内疑被金旻奎踢跌，亚洲足协精英裁判员导师及考核员黄志腾透露，主球证廖国文看到两人有接触，但认为佐佐木周“自己跌落去”，视像助理裁判罗碧芝亦认同。黄志腾指出，在佐佐木周跌倒前两位球员并没有接触，情况为“跌紧先接触”。

足总也透过播放国际足协提供予裁判员作例子的短片，指出球证在禁区内碰撞是否该判罚十二码时，会考虑是攻方或守方引发碰撞，假如攻方故意移至守方跑动方向，而守方没有多余动作，球证不会判罚。

球证同时会考虑守方动作是否足以令攻方跌低，如9月12日北区对东方，基拿美仅以手部接触单刀的巴科尔；或9月22日九龙城对东方，郑进泓与贺尔的碰撞都是正常足球接触。

最后足总指VAR有其重要性，以今届踢到四强才会有VAR的高级组银牌为例，首圈南区对九龙城时，李嘉耀踢跌林学曦应判罚十二码；而邵昀俊与基哥利碰撞，力度不足以令其如此跌倒，因此不应判罚十二码。

总干事张炎有承认该仗主球证庾建峰两次错判，“决定不符合期望”，“这名裁判上年表现好好，并非全部（比赛）也是这样，球证也有状态之分。”他透露球证犯错，足总会按程度处罚，包括再教育、调至次一级比赛执法或停赛。