欧联八强阿仙奴和拜仁两大争议时刻　“小孩犯错”手球与沙卡倒地

欧联八强首回合，阿仙奴主场与拜仁慕尼黑踢成2：2，出现了两个具争议的判决，球证被指漏判两队各一个十二码。
第一球是阿仙奴中坚加比尔马加希斯接应大卫拉耶的龙门球，竟用手捡起皮球，再摆在地上传球，在禁区内明显手球，但球证没有判极刑，并向拜仁球员解释，这是“小孩犯错”，不会判十二码。
另一球在补时出现，阿仙奴锋将布卡约沙卡突入禁区，推横皮球，与拜仁门将纽亚的右脚碰撞后倒地，球证也没有判十二码。

【加比尔马加希斯犯手球，但球证没有判十二码】

拜仁主帅杜慈指，加比尔马加希斯明显手球，应该判拜仁获得十二码，他赛后说：“球证今场欠缺勇气去给予我们一个应有的十二码，情况有点疯狂及尴尬。”

“真正令我们愤怒的是他（球证）在场上的解释。他告诉我们的球员，这是一个小孩的犯错，他不会在八强判一个这样的十二码。”今场的执法球证是来自瑞典的尼贝治（Glenn Nyberg）。

事发在下半场中段，当时拜仁领先2：1，球证鸣笛示意大卫拉耶可以开出龙门球，他将皮球横传予加比尔马加希斯。可能加比尔马加希斯听不到哨子声，以为大卫拉耶叫他开龙门球，所以用手拾起皮球，再放在小禁区线上，传予大卫拉耶。当时拜仁球员纷纷投诉手球，要求球证判十二码。球证没有吹罚。

拜仁主帅杜慈十分愤怒　不满球证解释

“非常令人懊恼！”杜慈说：“他用手触球，因为他以为比赛未重开，但比赛已经开始，球证都已经示意了，所以这是手球。”

杜慈极之不满球证的解释：“这是一个非常可怕的解释！这意味住他有评估这个手球，无论是小孩的犯规还是大人的犯错，我们都感到愤怒，因为这是一个对我们不利的重要决定。”

这球是否十二码，关键在于球证是否酌情。从表面证据，手球及十二码是毋庸置疑，但若果球证相信加比尔马加希斯真心以为比赛未重开而犯这个错，他可能作出另一个角度的判决。

球评人里奥费迪南认为这球是十二码，而且比沙卡倒地的那一球更值得判。他说：“我很坚定地认为沙卡那球是十二码，但这一球我更加觉得是，实在令人难以置信。拜仁这一球比阿仙奴那一球更值得判十二码。”

【布卡约沙卡被纽亚撞跌，但球证没有判十二码】

事发在补时阶段，当时阿仙奴已追成2：2，沙卡在禁区内面对纽亚，以左脚拨横皮球，他的右脚碰到纽亚的右脚后倒地。球证没有判十二码，主场球迷嘘声四起。为阿仙奴追成平手的李安度杜沙特赛后表示：“在我看来，这球应该是十二码，因为看来有明显的接触。”

阿仙奴主帅阿迪达平静面对　“看不到事发情况”

阿仙奴领队阿迪达赛后的态度息事宁人，他说：“他们（裁判）表示已经检查过，决定不是十二码。”

“我看不到事发情况。”阿迪达说：“决定已经下了，我们改变不到的。我们应该专注在其他控制得到的范畴上，看看能否改善。”

这球是否十二码，关键在于纽亚的右腿有没有异动。若果纽亚右脚站稳了，沙卡才撞上来，则不是十二码；相反，若果沙卡改变方向冲过去时，纽亚的右脚有动作，意欲拦阻，则有理由判十二码。

对于这一球是否十二码，球评人有不同的意见，里奥费迪南及基昂皆认为纽亚犯错。里奥说：“怎么没有判？我难以置信，现在VAR可以看到一切，但还是没有判。”曾效力阿仙奴多年的基昂说：“如果今场有10个欧洲顶级裁判在场，其中9个都会判十二码，而这位裁判就是余下没有判的一位。当我发现他没有判时，我感到非常震惊。”

同样效力过阿仙奴的中坚厄逊则认为球证做得对，他说：“第一眼的直觉觉得要判，但看了重播后，看来是沙卡主动接触的。纽亚冲了出来，沙卡踢中了他。在巨大的压力下，球证作出非常好的决定。”