“华南海鲜市场是新冠源头”缺乏证据　中疾控：不接受溯源政治化

针对日前世界卫生组织多次呼吁中国应公开更多新冠病毒相关的起源讯息，4月8日国务院新闻办公室于下午4时举行记者会，国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵强调，中国没有隐瞒任何病例、样本及其检测和分析结果。

沈洪兵批评世卫组织个别官员和专家轻率否定当时的结果，“是将新冠溯源政治化的表现，是中国科学界无法容忍的，也是不能被全球科学界所接受的”。研究员童贻刚指出，数据不支持华南海鲜市场动物是新冠源头，他表示，华南海鲜市场动物出现新冠病毒不能证明这些动物受感染，他指出，存在新冠病毒是由感染者而非动物带入市场的可能性。

沈洪兵在新闻发布会上表示，在整个第一阶段联合研究过程中，中国向联合专家组提供了当时所掌握的所有溯源相关资料，没有隐瞒任何病例、样本及其检测和分析结果。

研究员周蕾批评，疫情的发现地并不等同于起源地，需要科学家客观地去开展工作。她指出，世卫组织的角色非常重要，需要科学性和严谨性。周蕾表示，质疑中方调查结果，恐怕损害世卫组织的公信力。

据了解，世界卫生组织总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）日前表示，中国应公开更多新冠病毒相关的起源讯息，他称，世卫立场是“把所有假设都摆在台面上”，若中国愿意公开讯息，“那么我们就会知道发生什么，或病毒是如何开始的”。

世卫专家范克尔克霍夫（Maria Van Kerkhove）则重申只会在资料齐全的情况下，才能断定病毒起源，又称无法分享讯息只会助长病毒起源政治化。

专家称：数据不支持“华南海鲜市场动物是新冠源头”

据了解，中疾控专家4月5日在《自然》刊登新冠爆发初期的武汉华南海鲜批发市场环境样本新冠病毒测序数据。数据显示，科学家从市场内出售野生动物范围收集到的样本发现新冠病毒，分析还表明现在已知易感染新冠的动物，如貉，在市场有售。

研究员童贻刚指出，但这些数据发现不足以证明疫情是如何开始，他提到“上述环境样本不能证明这些动物受感染，仍然存在新冠病毒是‘人传动物’，由感染者而非动物带入市场的可能性。”

周蕾指出，当时在武汉溯源时，中方科学家是本著科学、公开、客观、透明的工作原则，把所有掌握的资料和资料都进行了分享，包括早期病例资讯，还有当时对武汉早期的呼吸道传染病可能的、可疑的新冠病毒感染的76,000多人的病例资料，都进行分享和深入的联合分析研究。

她强调，当时科学家们还把中国境内2018年到2020年当时采集了38,000多份的家禽家畜样本，以及41,000多份的野生动物样本都进行抗体或者核酸检测，这些结果提示也都没有发现新冠病毒阳性。此外，中国科学家还对华南海鲜市场当时的所有动物产品上下游供应链进行了追溯性调查，“并没有发现病毒在动物当中传播的证据”。

专家回应武汉实验室泄露的可能性

针对记者提问关于“实验室泄漏的可能性?”周蕾则回应说，第一阶段的联合溯源研究过程当中，本著科学、全面的态度，在设计阶段也考虑了实验室泄漏的可能性。

她指出，为了研究这个方面，在武汉期间，中方就组织了联合专家团队实地到武汉多家实验室进行考察调查和研究，并进行了深入交流，而且还把实验室的工作人员包括当时在实验室里面的学生，这些人员所有的健康监测资料、可能的就诊临床资料，全都做了调查和分析。

她强调，不管从哪一个方面，在第一阶段的联合溯源研究过程当中，“我们是充分地分享了我们的研究结果和资料，并没有任何的隐瞒和保留。”