《纽时》：中国放弃清零后　估计两个月内有100万至150万人染疫亡

自新冠疫情暴发，中国长期采取清零政策，直到去年12月骤然放开，染疫数随即激增，期间屡传火葬场不堪重负、医院人满为患等情况。舆论一直关注放弃清零后这段时间，有多少人因而染疫死亡。周四（16日），美国《纽约时报》引述多篇论文和专家意见估计，两个月内，死亡人数约在100万至150万。

根据中国官方严格定义，截至2月9日，新冠死亡人数为83150人。报道指，进行精确统计并不可能，但流行病学家一直在努力；4个互无关联的学术团队得出了大致相似的估计，即中国这波新冠疫情可能已造成100万至150万人死亡。

按照官方数字，2020年以来的疫情，中国每10万人只有6人死亡，人均死亡率在所有主要国家中最低。不过按照学者研究，不论较高的每10万人有110人死亡的估计，还是较低的68人死亡，中国都超过了许多亚洲国家的官方死亡率。

《纽时》引用的其中一项较早的估计，是基于去年初上海疫情的研究，其发表在2022年5月的“自然医学杂志”（Nature Medicine）上。该论文的结论，是清零政策的结束，可能会使医疗保健系统不堪重负，估计酿160万人死亡。研究假设疫情在春、夏季爆发，但是中国的疫情实际是在冬天爆发的。专家认为，病毒繁殖率在冬季会增加。

第二个估计来自最近的一篇论文，香港大学3名科学家透过观察其他国家先前疫情期间每个年龄组的死亡人数，再根据中国的人口统计数据调整数据，更模拟春节出行增加如何助长病毒传播，最后估计到1月底，染疫激增或致约97万人死亡。

第三个估计来自美国得州大学和香港大学两名研究者，据中国疾控中心一份报告称，即使中国取消大规模核酸检测，卫生官员仍在去年12月9日至1月23日继续对全国数以十万计的民众进行检测，依照这些检测数据，研究推断在一个多月的时间内，有90%的人口被感染。他们之后将疫情爆发时间、估算致死率和疫苗效果纳入统计模型，得出约150万人死亡的结果。他们并表示，考量疫苗起效速度等不确定因素，死亡人数的合理估计范围应在120万至170万间。

最后一种估计是基于美国死亡率的计算，美国哥伦比亚大学流行病学家假设，中美感染者的死亡率目前大致持平，即0.15%。研究指，许多因素相互抵消，中美两国使用的疫苗不同，但到疫情暴发时，中国人因较少接触病毒而更易感染，按照与美国相似的死亡率，保守估计，若40%至65%的中国人口染疫，那么或有90万至140万人死亡。