佩洛西访台|大陆暂停进口多种台湾食品 唐永红:远未到经济制裁

撰文: 吴子秦
出版:更新:

美国政坛“三号人物”佩洛西访台,引发解放军在台湾周边海域开展规模军演,打破台海宁静。大陆《观察者网》刊登署名“王恺雯”文章《多种食品暂停进口,大陆对台开启“经济制裁”?》,内容提到,不少台媒解读并炒作起大陆对台实施“经济制裁”,亦有学者担忧“经济战要开打了”。
文中引用学者分析,指台方低估大陆市场对台湾的重要性。而一旦停止ECFA(两岸经济合作框架协议),对台影响更大。

文章称,连日来大陆紧急停止百余家台湾食品厂商产品输入,又叫停了天然砂对台出口,以及台湾柑橘类水果和冰鲜白带鱼、冻竹荚鱼输入。多年来,大陆(含香港)稳居台湾地区第一大出口市场,同时也支撑着台湾对全球的贸易顺差。据台财政部数据,2021年台湾对大陆(含香港)出口金额达1889亿美元,占其出口总额的42.3%。

厦门大学台湾研究中心副主任唐永红认为,大陆方面的有关行动,只是正常处理两岸经贸活动中出现的问题,并非经济制裁:“这就是正常处理一些两岸经贸活动中出现的问题,涉及到健康因素、产品品质、证件等问题。其实大陆方面之前都通知过台湾了,他们不及时沟通处理的话,大陆这边就肯定会采取措施。”

图为2022年8月3日,美国众议院议长佩洛西及代表团与台湾总统蔡英文会面。(Nancy Pelosi@Twitter)

他认为,如果真的要制裁,那就要大幅度减停自台湾的进口,打痛它;目前出台的这些措施,既不是制裁,对台湾经贸的影响也非常有限。

台湾有舆论担心,若两岸关系持续紧张,大陆是否会对台“陆续出招”,包括终止ECFA等。唐永红指出,ECFA是在“九二共识”的基础上签订的,如果民进党政府否认“九二共识”,大搞“台独”,勾连外部反华势力阻碍大陆的发展,体现对台让利的ECFA“早期收获清单”,也就失去继续运作下去的正面意义。本来有利于台湾民生经济发展的两岸经贸交流,不仅未能起到反“独”促统的作用,客观上反而不利于反“独”促统。

唐永红认为,两岸关系至今没有正常化,处于“敌对状态”,“民进党当局担心大陆哪一天会卡他脖子,想降低对大陆的依赖、分散风险。”“但是,这些政策最终能起到多大作用,那就不是台当局能说了算了。”

厦门大学台湾研究中心副主任、教授唐永红。(网络图片)

他表示,台湾对“新南向”地区的投资并没有带动多少出口,因为“新南向”地区和中国大陆不同,是一个一个的小型经济体,并非统一大市场,台湾产品进入当地成本高,而且进入其中一个国家也并不代表进入整个地区,因此很难取得规模经济效应。再加上“新南向”地区政治环境的不稳定,都注定了这一政策难以达到预期效果。

值得一提的是,台湾对大陆出口产品中,半导体设备及集成电路等电子零组件占比逐年上升,2019年以来突破5成,台湾曾有政客放话“大陆科技发展依赖台湾零组件”。而此番大陆暂停部分台湾农产品进口,台湾舆论又出现“禁卖芯片(芯片)反制大陆”的声音。

但唐永红表示,从生产能力来说,90%的产品并不是必须要从台湾进口,有些产品也可以找到第三方来替代,“只有大约10%的产品,例如高端芯片,是目前大陆无法生产,需要从台湾进口的。”

2013年12月1日,大陆海协会会长陈德铭(左)在台北圆山饭店,会见前海基会董事长江丙坤(后右),双方期盼两岸经济合作架构协议(ECFA)后续相关议题带领两岸经贸前进。(资料图片)

文章提到上月初,官媒《人民政协报》刊文指出,台湾早已按照美国的“旨意”,对大陆限制高端芯片的出口,“如今台湾哪里还有甚么芯片制裁大陆的空间?大陆又怎会把台湾当局拿芯片作为制裁当回事?”

报道援引国民党立委、律师李贵敏的话说,“禁止或削减半导体芯片出口大陆,等同台湾自废武功;不但讨不到便宜,反倒令台商企业把好不容易占有的大陆市场拱手让出,像极了一练七伤,伤人伤己的‘七伤拳’,绝对本末倒置、得不偿失!”