中国第三艘航母下水　陆媒分析福建舰为何不采核动力？

中国第三艘航空母舰“福建舰”周五（17日）下水。据了解，福建舰是一艘常规动力航母，至于为何没有选择核动力，官媒《环球时报》旗下的“枢密院十号”公众号发文指，常规动力航母与核动力航母在作战效能方面并无太大分别，且核动力航母的“缺点和优点一样突出”。

文章称，航母的动力来源可以分为核动力和常规动力两大类。目前全球现役航母中采用核动力的只有美国“Nimitz”级、“Gerald R. Ford”级以及法国的“Charles de Gaulle R91”，其他各国航母均为常规动力。

文章介绍，核动力航母的优势主要是“近乎无限的续航能力”，还可以省下舰用燃料的空间，进而携带更多舰载机燃料和武器储备。美国“Gerald R. Ford”级核动力航母在规划的50年服役期内不需要更换核燃料，可实现核反应堆和航母同寿命。此外，核反应堆工作时不需要空气，可以节省上层建筑的烟道空间，让舰岛结构更小并有助提升红外隐身效果。但常规动力航母与核动力航母在作战效能方面并没有太大区别。

文章表示，核动力航母的缺点和优点一样突出。有军事专家表示，核动力航母存在造价昂贵、建造周期较长、维修难度高、战时受损补充较为困难等缺点，而核航母的拆解费用也比常规航母高得多。总体而言，从全寿命周期费用看，服役周期在50年以上的核动力航母开销远高于常规动力航母。

文章还称，核反应堆本身的高技术门槛就阻挡了它的推广，而核动力航母的优势目前也并不明显。因为核动力航母拥有无限续航能力，不代表航母战斗群也具备同等能力，为航母护航的巡洋舰、驱逐舰和护卫舰等都是常规动力，需要频繁补给。即便是美国航母打击群也必须依靠全球海军基地和伴随的高速补给舰提供后勤保障。因此核动力航母是否适合于其他国家，还值得商榷。

文章最后指，核动力航母的前景更好，未来航母可能装备的激光武器、电磁轨道炮、电磁弹射等都属于短时间内需要大量电能供应的装备，对电能分配要求很高，常规动力系统的总功率难以继续提升，且无法长期满功率运转，不能满足巨大的电力需求，而核反应堆功率大、持续工作时间长的优势就非常明显了。